請問以下的詳細狀況是十麼意思？
1 停車駐車後;退key方向盤無法lock!:改軟體
3 前擋風玻璃除霧線open:更換整個前擋風玻璃
cylee8682000 wrote:
本來只是潛水!看大大...(恕刪)
不囉唆 wrote:
我也這麼覺得 標題 ...(恕刪)
版主描述經歷的過程以及對Volvo處理態度的失望不滿,有很難懂嗎?
真是怪了,一堆人在批評版主太過聳動,把Volvo批評的一文不值,有借題發揮之嫌疑...
倒是您的觀點是啥? 乾脆您也去同樣場景走一遭,記得帶上妻小,活著回來再來砲吧....
難不成您是吉利汽車李舒服李總裁??
harrison221 wrote:
版主描述經歷的過程以及對Volvo處理態度的失望不滿,有很難懂嗎?
真是怪了,一堆人在批評版主太過聳動,把Volvo批評的一文不值,有借題發揮之嫌疑...
倒是您的觀點是啥? 乾脆您也去同樣場景走一遭,記得帶上妻小,活著回來再來砲吧....
難不成您是吉利汽車李舒服李總裁??
版主的失望不滿, 不會難懂, 很容易理解
但是, 把事發過程和原廠的處理方式交代清楚, 分享給網友, 不就是目的嗎?
版主一再改標題, 就很多人的價值觀, 本來就容易被質疑
樓層蓋得越高, 越多人重視, 總不免會有人會質疑是不是借題發揮, 以爭取談判空間
這也很正常啊?
目的是啥, 版主自己最清楚
既然post出來, 就是要接受大家的公評, 不是嗎?
如果每個人的想法都一樣... 這根本不可能
在我看來, 樓主發言...
我是不是也可以說, 乾脆您也去同樣場景走一遭,記得帶上妻小, 活著回來再來相挺吧...
我的重點是, 版主post出來, 本來就該接受大家的正反意見
而那些不是針對版主文章的發言or論點, i.e. 是針對其他對於版主文章發表自己看法的網友
這就顯得多餘~ 因為... 意見本來就會分歧
內文搜尋
從 APP 打開
X