93 Vector vs V50 T5...都是好車1.空間93 Vector > V50 T5....93勝車室空間比較大2.一台2.0一台2.5......2.5每年多繳5千不多也不少,就看喜歡哪輛3.線條外觀93漂亮,內裝V50較優....儀表簡單易懂,車室小地方做得還細緻,手把蠻粗壯耐用的我車還沒有按鍵破皮掉漆的問題...久了就要別人回答了4.加速....這要自己去開看看,V50 T5的2.5引擎跟福特性能版共用...可朔性很高5.二部車實用性差不多,外觀兩輛都很優....稀有度也是久久才會看到6.開 saab的車主比 volvo 熱情多了......7.穩定度我的 v50...還不錯開,車小了些停入停車格內=左右空間大很多8.以價錢來看V50 T5的價格比93 Vector 有誠意...單單用配備來比就知道了二台車都不錯,不然BMW 3系列新改款也不錯看,品牌問題價錢當然也高了些=也保值audi A4 Avant ....車是不錯,因換代理維修問題很多就別考慮了***你也可考慮V50 柴油版說是快進了,不過我還是習慣汽油車現在買車開個10年,替代能源車應該也穩定了祝你早日找到喜歡的車,恭喜啦......
外觀saab比較殺 內裝volvo勝出一年稅金差五千開四年就兩萬如果像上面講的還送R-DESIGN套件 算算空力套件價錢不管買哪台 全車空力套件花兩萬差不多不是有人買volvo s60一開始沒加買尾翼後來再回原廠加裝 多花了不少冤望錢
兩台都不錯啦,只是v50的底盤和馬3;focus共用,2.5t的引擎和focus st;xc70;xc90,共用,零件會便宜些,所以零件共用也沒有不好,就看自己能接受嗎?此外a4 avant的空間和維修; BMW 3 TOURING 的外觀是小弟當初買車時把它們踢除的主因! 參考參考囉!