• 15

V50 T5 vs 93 Vector Combi 選那台?

Demonile大大~

在"saab 93 2.0T 與 G35"討論話題中,小弟有再最後提問一個問題
雖然在你po比較文的第一時已經看過了,但還是有些問題,麻煩你解說一下個人經驗談和感受囉~

感恩
93 Vector vs V50 T5...都是好車

1.空間93 Vector > V50 T5....93勝車室空間比較大
2.一台2.0一台2.5......2.5每年多繳5千不多也不少,就看喜歡哪輛
3.線條外觀93漂亮,內裝V50較優....儀表簡單易懂,車室小地方做得還細緻,手把蠻粗壯耐用的
我車還沒有按鍵破皮掉漆的問題...久了就要別人回答了
4.加速....這要自己去開看看,V50 T5的2.5引擎跟福特性能版共用...可朔性很高
5.二部車實用性差不多,外觀兩輛都很優....稀有度也是久久才會看到
6.開 saab的車主比 volvo 熱情多了......
7.穩定度我的 v50...還不錯開,車小了些停入停車格內=左右空間大很多
8.以價錢來看V50 T5的價格比93 Vector 有誠意...單單用配備來比就知道了

二台車都不錯,不然BMW 3系列新改款也不錯看,品牌問題價錢當然也高了些=也保值
audi A4 Avant ....車是不錯,因換代理維修問題很多就別考慮了

***你也可考慮V50 柴油版說是快進了,不過我還是習慣汽油車
現在買車開個10年,替代能源車應該也穩定了

祝你早日找到喜歡的車,恭喜啦......

v50 T5是高增壓的
應該跟2.8的sport combi 吧
外觀saab比較殺 內裝volvo勝出
一年稅金差五千開四年就兩萬
如果像上面講的還送R-DESIGN套件 算算空力套件價錢
不管買哪台 全車空力套件花兩萬差不多

不是有人買volvo s60一開始沒加買尾翼
後來再回原廠加裝 多花了不少冤望錢

不在乎空間及稅金
當然選V50

2.5L+四驅底盤...Evolvo或HEICO的340匹套件就直上了吧...

哪像93...搞不到300匹...
GleamyStar wrote:
不在乎空間及稅金當然...(恕刪)


那個沒有對外販售的啦~那是SEMA參賽用的
espzion wrote:
不管買哪台 全車空力套件花兩萬差不多


全車空力套件兩萬買不到的啦~~
國產的不算喔~~
espzion wrote:
外觀saab比較殺 ...(恕刪)


丟細哇(舉手答有)
兩台都不錯啦,只是v50的底盤和馬3;focus共用,2.5t的引擎和focus st;xc70;xc90,共用,零件會便宜些,所以零件共用也沒有不好,就看自己能接受嗎?此外a4 avant的空間和維修; BMW 3 TOURING 的外觀是小弟當初買車時把它們踢除的主因! 參考參考囉!
努力過生活,Ces't la vie
BMW 3 TOURING 要到小弟滿意的等級實在太貴了啦~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?