• 4

Bose、HK、ML、B&W哪個好?實際下去聽一輪

這篇既評音響, 又加入部分評車, 沒給5分說不過去啊~
主機本身可以調整高低音,所以這個不準
我個人反而覺得 市面上賣的音響 BOSE 低音最重
我只覺得現在的車跟知名品牌合作,很多都給一堆音效
讓聽個音樂變得很複雜
而且更多時候反而把那些音效全關
聲音的扎實感才會出來
車大小還有喇叭的位置設置都很影響聽感

喇叭設計位置不同聽起來會差很多

不然也不會有些人一直改了

我相信有品牌大概有一定品質
馬自達的原廠BOSE應該表現會比Focus配的B&O好很多。
車上的音質好,開車心情就好.
安全帽戴好

聽過cx5的很普通,後車廂的重低音還會有延遲感

2025-06-26 18:06
VOLVO 自從 sensus系統 轉換到google車機後,已經沒有可讀取高音質音樂檔撥放軟體,串流音樂發揮不了B&W音響實力
不意外的評比, 畢竟品牌上就是不在同一個天平.
期待B&W, BURMESTER,MERIDIAN, B&O, Mark Levinson,
SONUS FABER一起大亂鬥. 不過這些品牌真的也是要看規格
, 不見得會公平. 如果說, 以後汽車的音響都設計成可以方便自行更換
喇叭跟擴大機的話, 就像家用市場那樣隨你怎麼搭配那才有看頭吧.
現在當然也可以自行更換, 但要拆車門跟主機就是一大問題, 如果車門
上的喇叭拆換可以不使用工具徒手就可以更換的話, 那就是汽車音響
的戰國時代來臨了.
另外汽車的隔音也是相對重要, 沒有好的隔音再好的音響都不會好聽的.
以前還常常看到汽車在評比車內隔音的優劣, 現在已經看不到還拿出儀器
測量多少dB值了. 無論如何汽車音響總算是有進步, 只是還有很大的空間.

感謝樓主, 要做評比不是一件容易的事, 辛苦了.
我還是覺得收音機的音質最好,一整個retro的氛圍........
其實單比音響品牌是不準的, 每個音響品牌都有自己設定的規格跟等級, 而車廠會因為車子的等級設定來做成本的採購搭配, 很多也只是用品牌的軟體 然後就掛牌用. 太多成本上的考量了.

所以單要音響品牌來下定論是失真的, 車種的隔音跟硬體設定也是另一環.
「播放軟體:YT Music 」
這個不太客觀 , 網路串流播放的音質, 除非訊源是無壓縮檔,Hi-Res 音樂檔,否則在取樣率低的音效裡,音質難以比較聆聽。音響店常要求客戶自己帶家裡常聽的CD前往試聽,才能正確比較出差異

還有,每一台車的價值定位,搭配音響等級,不是單單以品牌來論。
音響廠商給各車商設計的喇叭,擴大機等級與車廂空間,車廠支付水準,各有不同。
同一品牌的音響,在不同車款裡,音質不同。

你的報告,只能是一份那個時刻的現象參考,並不能代表品牌音響水準
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?