這兩款車動力基本都很夠用了!再快也是限速180KM/H。可以考慮兩大耗材:B5的氣壓懸吊 VS T8的鋰電池,這兩個換起來都不便宜。但鋰電池換一次的費用大概把省油錢差價都還回去了。油電車還是那句話...省油不省錢!真要論花費?我認為油費比汽車零件經濟多了!端看板大要豐富配備或寧靜駕馭了!
William Lu ^^ wrote:最近有意入主XC60(恕刪) 所有短期試車的影片跟文章,都不會提到一些事情因為他們試車不養車、開車不坐車、玩車不買車氣壓懸吊特點1)車身高度可調,越野模式涉水高度50cm2)後座舒適度明顯有差異,前座沒差3)極限過彎時,底盤支撐力較好4)修起來很貴,是消耗品後座常載家人,尤其是幼童,一定要選氣壓懸吊,震動差很多
樓主市區多,氣壓懸吊能發揮到多少作用,我是覺得還好.T8現在有大電池88km,電池8年16萬保固,等到8年後應該都換純電車,電池成本也會大幅下降.加上可以安裝充電樁,基本上就是當電車開.T8I真心推薦拼一下,除非打算開5年內就換車.
能不能借版問一下.....預計今年底換車 (用公司租賃)本來想換電車, 但因為電車進步很快也很多新車要上市, 有想說是不是這時間點先買插電式油電車, 三年後租約到期再來換純電車. 但插電式油電車也沒幾輛好選, 看來看去就 XC60 T8 或是 NX450h+, 它們的純電里程都很夠我90%以上的日常用途了, 家裏也能裝充電椿.....但後者好像要等車一年以上....如果先不論等車要多久, 就配備規格來說, 這二輛各位怎麼看呢? 感謝.
分享一下我個人心得跟樓主滿像,只是我是XC90當初開過T8I,坐過數次B5M說實話我認為B5M給的配備就很夠了,去隔壁雙B比配備完勝,M版懸吊過減速有點跳我不喜歡,T8I動力隨傳隨到(還非常暴力)氣壓懸吊很舒服彌補我不喜歡到彈跳感重視音質的我,B&W音響非常非常滿意(有想起友人s400大柏林),不確定60R版是否有T8M不二價,且懸吊不滿意,最後B5R可以滿足所有需求(除了動力)總結,M版已非常夠,想要享受配備就選R版目前已10000公里非常滿意,B&W爽度似乎勝過氣壓懸吊(個人淺見)