[討論] 為何以安全著稱的VOLVO~ 不標配施壓續跑胎呀? (第2頁)

skyle012
個人積分：807分
文章編號：77191362

807分

11樓

2020-04-14 9:13

superpark wrote:
如果輪胎失壓~ 是在(恕刪)

換XC60之前,我前三台車是BMW的1/2/3系,都有失壓續跑胎
因為老婆娘家的關係,偶爾會南北兩地跑,其間中過2次釘,2次都能補回來
第1次是中了後無感,直到胎壓顯示偏低,因為車上有自備打氣機的習慣,故直接補氣
連續2~3天都顯示壓不足才開去檢查,原來是中釘了

第2次,一樣中釘無感,胎壓值顯示過低,但胎壓還有27~28左右,直接開到輪胎行檢查
在中釘的安全性,的確是相當安心

不過相對的失壓胎偏吵,特別是胎紋磨開了之後,像1/2系這種入門車款,底盤傳來的胎噪就更明顯，而且也因為胎壁強化了，所以在彈跳上也較為直接,所以嘉偉才會在他的視頻中說道建議交車後就直接換掉，因為這是長期的感受,車友間也是兩極化，有的為了安全就忍受著它的缺點,有的直接換回一般胎

對我而言比起失壓續跑胎,我比較希望VOLVO原廠的胎壓偵測系統能夠像BMW一樣顯示胎壓跟溫度

seanoz

seanoz
個人積分：70分
文章編號：77194217

70分

12樓

2020-04-14 12:21

skyle012 wrote:
對我而言比起失壓續跑胎,我比較希望VOLVO原廠的胎壓偵測系統能夠像BMW一樣顯示胎壓跟溫度

同感+1 目前考慮自行加裝ORO的胎壓偵測器

Volvo某段時期某些車型是有配胎壓發射器的
不知為何後來都取消了...

fyw007

fyw007
個人積分：135分
文章編號：77217860

135分

13樓

2020-04-16 9:19

1.如果失壓續跑胎真的如你想得那麼好，為何放眼各品牌汽車不普遍標配 ? 真的只是成本考量嗎 ? BMW 旗下也不是所有車型都配失壓續跑胎吧 ! 2. 我上下班都跑快速道路(單趟10幾公里)，有一年開 S70 回家，上快速道沒多久壓過一條貨車掉下來的木條，隔天早上才在車庫發現左後輪沒氣，中了木條上的釘子。結論是 : 只要不是爆胎，非失壓續跑胎沒那麼不濟，輪胎本來就是消秏品。3.現在換 XC 40 開，原廠配倍耐力 P-zero, 有次中釘也是隔天早上要自行打氣時無意中發現。輪胎行老闆說VOLVO 真有誠意配這款胎，他的 BENZ ,配的是韓國胎... 拉拉雜雜說了一堆，希望你心情有稍微平衡一些。

owlking

owlking
個人積分：10分
文章編號：77220950

10分

14樓

2020-04-16 12:50

自身的經驗，如果扁平比較低而且胎面較寬＋胎壁較硬的胎（例如日系B或D)
以前置引擎車來說，通常後輪中釘而且胎壓20以上可能很多人都還不會發現輪胎沒氣！
幾年前開ST時都是換235／40／18的胎，某次開在高速公路十幾格只感覺操控稍微怪怪的，
去保修廠還看不太出哪一條胎沒氣，一量才知道某顆中釘而且胎壓已掉到18...

ryanx

ryanx
個人積分：2694分
文章編號：77239116

2694分

15樓

2020-04-17 18:30

superpark wrote:
現在的車子~ 用的是...(恕刪)

若只有XC90這選項，就自己換掉吧！
耗品不影響保固！

聽說之前車款有實體胎壓偵測器，可在中控面板顯示胎壓，現在是輪速差偵測，好像沒有自行加裝的可能！？
這個變化比較有剝奪感！XD

小風@_@

小風@_@
個人積分：20分
文章編號：77242636

20分

16樓

2020-04-18 0:57

superpark wrote:
現在的車子~ 用的是...(恕刪)

那個很貴吧

superpark

superpark
個人積分：620分
文章編號：77271718

620分

樓主

2020-04-20 16:51

小風@_@ wrote:
那個很貴吧(恕刪)

我在九樓有舉例了~
我換的CSC5 255/55/18防爆胎~

一顆255/55/18的輪胎~ 價差可能只有1000塊錢一顆輪胎~
我剛換上的~ CSC5 失壓一顆6700 (2019/39周的胎)
剛剛網路上隨便找了一下~ CSC5~ 非失壓胎~ 一顆也要六千多~

四顆換下來~ 失壓跟非失壓~ 可能價差不到4000塊錢~~

所以~ 會發一百, 兩百, 三百萬買車的人~
會在意多花四五千塊錢~ 買一份安心嗎?

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：758分
文章編號：77288970

758分

18樓

2020-04-22 1:47

吵顛貴...三個字
台灣輪胎店太多, 拖吊業發達
所以青菜蘿蔔各取所需. 喜歡用下條再換就是了

文字獄好可怕

superpark

superpark
個人積分：620分
文章編號：77296595

620分

樓主

2020-04-22 16:06

Mr.2630 wrote:
吵顛貴...三個(恕刪)

吵跟顛~ 我覺得比較可能是真正的問題所在~

貴~ 我在前面幾樓~ 有舉過例子了~
換四顆輪胎~ 應該差沒三四千塊錢~

會花上百萬買VOLVO的人~ 應該會願意多花三四千塊錢~ 把安全升等~

Mr.2630 wrote:
拖吊業發達...(恕刪)

這就是莫非定律....
1. 人生第一次~卡在山裡～　拖吊車～進不去~ 只好叫專換卡車輪胎的商家~ 入山幫忙換胎~
2. 人生第一次~ 開120km/h~ 突然噹的一聲~ 顯示輪胎失壓~ 嚇到內褲都濕了~

都是在換上非失壓續跑胎~ 發生的事情~

AJS

AJS
個人積分：33分
文章編號：77296696

33分

20樓

2020-04-22 16:14

superpark wrote:
我在九樓有舉例了~

其實失壓續跑胎就是比較貴、硬，需不需要看個人，常跑高速或郊外，rft會是你的保險
一般人如果80%都在市區，真的遇到找輪胎行就好。
另外，原廠沒配，等換胎再換也可以。
之前雙B的車友，不少都換回一般胎，因為他們純粹覺得吵又巔。

原廠可能怕花錢又被嫌吧。