這個傷只是皮肉傷,修好完全不會影響安全性跟操控性,唯一會傷的是二手車價,還有後續烤的珍珠白色漆容易會有色差(看你的排氣管,車應該是D3旗艦版) chilinwu wrote:謝謝你的經驗分享...(恕刪)
chilinwu wrote:照片如下,看一次心痛...(恕刪) 以這張照片來說不考慮脫手問題~是我頂多接受更換後門,後葉可以不切可用鈑的就絕對用鈑的!再來若考慮將來脫手價格問題!我就會是全都用鈑烤處理的~
我不是VOLVO~但剛好我最近左後門遭撞.比你的嚴重.兩台都是近兩噸的車~這車鈑金很硬.原廠都是切割.不願花時間去板~我問過二手車車商朋友.他說沒傷樑.車的安全結構沒問題~但切割過.中股價一定會折損~外廠一定願意發時間板好~但關係保險理賠.原廠較無爭議~~沒傷樑.安全無虞.切割葉子板.差在中古價~
brabus1518 wrote:這個情況如果是我我...(恕刪) 原廠應該是換個新門至於後葉子板我也想應該不可能『整塊』拆下來??切下重焊應該是原廠比較合理的做法只是很擔心結構強度的影響至於二手價倒是比較不考量這是我存很久的錢要買來載家人、小朋友的想開長久,所以安全性比較重要!
hom2088 wrote:可以在原廠用啊!能...(恕刪) 謝謝你的建議和提醒因為有保險人員幫忙處理後續的賠償工作還是不能受影響所以我還是會先留車子在原廠處理謝謝了!我會堅持不出險,就算走法律途徑因為想破頭,查遍法規與案例,實在看不出我在哪個部分有責任會堅持對方賠償的 TT
K.J-Huang wrote:這個傷只是皮肉傷,...(恕刪) 厲害!您應該很熟volvo聽您的分析安心許多,二手車價非我重點安全還是最重要至於外觀 TT 也只能信任原廠的師傅了盡量就好!在台灣開車,自己已經很小心了,竟然還是不夠這一點很令人沮喪!
330tomy wrote:我不是VOLVO~...(恕刪) 原來是鈑金太厚,難怪原廠決定以更換(切割)為主有保險可能也是主因吧!?謝謝你的分析,如果安全影響不大就安心多了二手價先放一邊如果對方對自己的責任沒意見,就算了畢竟自己也是想開長久的謝謝你用心地回覆,安心許多!
chilinwu wrote:謝謝你的建議和提醒...(恕刪) 如果您不是很在乎二手價, 又是新車, 而且沒有肇責.建議應該出險, 由保險公司代位求償, 回原廠想怎麼修就怎麼修.(只要你的保險公司同意維修內容, 而且原廠同意不影響保固)