• 10

V40和CT200h我該買哪一台?


shijhih wrote:
不知道選哪台就去試...(恕刪)


V40有試駕過了
滿穩滿好開的
CT200h要再找時間去試
有前輩能分享開過的心得嗎?
比較有年紀的開Volvo??我朋友30初耶......
我怎麼覺得L牌裡面最不好看的就是ct....
推V40

路上看到V40都會多看一下 還滿耐看的

CT整體也算不錯 不過時間長的話 我想V40會是比較好的選擇
當然ct200h
volvo除了鈑金厚以外,在老一輩印象不會很好。
早期還有棺材車的稱號。
等小改的 V40



我被 VOLVO 家族新的雷神之垂 LED 日行燈煞到了,美到不行

廣告看起來就知道 V40 主要消費目標是年輕人了吧
一樣150萬上下 你怎不考慮BENZ A180+AMG?

canonas218 wrote:
小妹最近想要換車,...(恕刪)
版大比較在意內外部設計!除了V40還有一款值得一試的掀背車DS3
官網顯示
V40 T3 加速性能 ( 0 ~ 100 km / h ) 8.3 秒
V40 D4 加速性能(柴油) ( 0 ~ 100 km / h ) 7.2 秒
CT200h 加速性能 ( 0 ~ 100 km / h ) 10.3 秒

以目前的車來比較,200h加速性能實在很差,鐵定當台灣隊長,花那麼多錢買這樣的性能,除非對T牌真的有愛...
若考慮V40或CT200h,想必購車預算應該應該是在139-149萬左右,因為CT的菁英版(或菁英Plus)這類的入門等級,車價在139-149萬之間的車款,因為豪華版以上版本,因為沒有油電車貨物稅減免,車價高達176-199萬,買的人非常少,也不是主推車種。

當然V40也有對應在139-149萬之間的車型(T3或D4豪華版);然而如果考慮是安全,那就應該直上旗艦版,才有那些Volvo引以為傲的安全配備,當然價位也往上跳了很多(157萬以上)。

如果是經濟型買家,CT200h比較好,無論是妥善率、保養費等都會比V40好。如果是安全至上者且預算充足者,直上V40旗艦版。以上純粹就養車的經濟層面來考量。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?