C-NCAP安全評測納智捷s3勝過volvo v40 (第2頁)

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7212分
文章編號：60239345

7212分

11樓

2016-05-17 10:18

安卓拉貝貝 wrote:
從前以為在安全各方面...(恕刪)

為什麼稱讚Lexgen S3, 要發在Volvo的版面。
V40又不是同級車，不太可能有人看了撞擊測試就由V40改成Lexgen S3吧。

gallagher

gallagher
個人積分：208分
文章編號：60241212

208分

12樓

2016-05-17 12:13

C-NCAP安全評測 S3勝過蝙蝠車我都不意外

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：60241272

3365分

13樓

2016-05-17 12:18

請在主題上註明"旗艦型"
不然是不實的廣告,公平會會處罰哦

我沒有說這是業佩文

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9760分
文章編號：60241443

9760分

14樓

2016-05-17 12:30

柴犬君 wrote:
不行啊，酸民看到測...(恕刪)

果然酸文一堆就出來。看著那智傑一直在進步，酸文也越來越多也不為奇！

jwg2

jwg2
個人積分：491分
文章編號：60241644

491分

15樓

2016-05-17 12:46

C-NCAP，對岸訂出來的規則，球員兼裁判能信?
只能說S3躺著也中槍...

Hsiang 跑車部落格，http://twrc.pixnet.net

Motor123

Motor123
個人積分：48018分
文章編號：60241647

48018分

16樓

2016-05-17 12:46

安卓拉貝貝 wrote:
從前以為在安全各方...(恕刪)

支持嚴董將旗下車款都送測IIHS和E-NCAP

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：60242187

1947分

17樓

2016-05-17 13:27

jwg2 wrote:C-NCAP，對岸訂出來的規則，球員兼裁判能信?
(恕刪)

小弟才疏學淺

請問c-ncap是謠指部?專門搬弄是非，搞得中國的消費者搞不清處楚車子安全否?

球員兼裁判? Volvo幕後大老闆現在不是中國人(吉利汽車)嗎？

我真的被大家的討論搞得以為對岸什麼都是假的？

moda226

moda226
個人積分：109分
文章編號：60242958

109分

18樓

2016-05-17 14:29

有酸民不意外阿,就算拿到IIHS和E-NCAP的認證,也沒人會信阿

會酸的還是會酸,喜歡的也還是會喜歡

納智捷沒那麼在乎酸文拉

J傑

J傑
個人積分：46分
文章編號：60243350

46分

19樓

2016-05-17 15:02

別想太多~
確定有開過V40再來說吧!
看到安全評測就濕了
況且兩台車等極有差~我不相信你今天有預算上VOLVO你會寧可選拉屎俊

jr000

jr000
個人積分：67分
文章編號：60243815

67分

20樓

2016-05-17 15:43

amanti88 wrote:
拉屎菌安全贏過 VOLVO...(恕刪)

所以大大不相信C-NCAP測試的結果

C-NCAP安全評測 納智捷s3勝過volvo v40

C-NCAP安全評測納智捷s3勝過volvo v40