• 3

S80 or ES300h


白鳥胖子 wrote:
就2016 IIHS...(恕刪)


可以想像你的不滿之處

希望這些東西修完後就什麼問題也沒有了.......

stephen02 wrote:
可以想像你的不滿之...(恕刪)


謝謝您~~~~我的人品太差,全中招了
白鳥胖子 wrote:就2016 IIHS...(恕刪)

當初不買Lexus GS,現在也怪不了別人啦
主動安全還沒用到,就先壞東壞西

allexllll wrote:
最近看車在兩者間選...(恕刪)


看你要的是什麼
VOLVO 低調 安全 硬 引擎調教好 但二手車價較差
Lexus 高調 服務 二手車價不錯 但內在東西沒進步

如果是我 我會選走在前端的品牌

白鳥胖子 wrote:
謝謝您~~~~我的...(恕刪)


不會啦

換一種說法是,在還沒有過保之前,全部給你換一換

有的人是過保後才壞

這樣比起來,大大的人品還是比較好的........


我當初要買xc70之時,已沒有四驅的了

本來也覺得有點可惜

但買了d4前驅之後,覺得也還夠用

就沒有什麼後悔了

現在跑了16000km

除了一開始變速箱在起步之時

會因為節能的關係進入空檔而導致再起步時會產生入檔的震動外(現已修正完成,但會微微多耗一點油)

其他的都還算滿意

家中的另兩台volvo,含賣掉的s70及老婆的xc90

其實也都沒有什麼問題啦

所以

大大的車子應是把該換的都換好了

後面可以好好開個十年不用換東西了............
volvo 是用2007年的車去撞、根本不用再重新加強、祇是覺的保養及零件很貴、
VOLVO中型車全車系是Top-Pick+,強~



白鳥胖子 wrote:
我只是反駁什麼VOLVO的設計安全超標這件事而已!


我認為如果本來沒有的測試,結果新測試出來是"可接受"是己經很不錯了,可以算超標了
反觀如果測出來是Poor, Marginal, 這樣說沒有超標的設計才比較公允

eric28391 wrote:
看你要的是什麼
VOLVO 低調 安全 硬 引擎調教好 但二手車價較差
Lexus 高調 服務 二手車價不錯 但內在東西沒進步
如果是我 我會選走在前端的品牌


說安全
ES的撞擊測試也是滿分等級,大家都一樣強
如果S80沒有買到頂級,主動安全比ES的入門還少
說內在
新世代volvo引擎很棒
可是ES也不差,油電系統科技層次搞不好還更高
S80是2006上市
說設計新穎度也許還不如2012年上市的現行ES
既定的刻板印象,其實在現在的車市很不適用
其實這兩輛車市場重疊性極高
ES剛在台灣上市時
搶食的就是s80二線歐系中大型房車的市場
記得在上代ES240上市後
遇到s80推出"勇者無懼版"
網路突然多了很多比較文,剛好都是s80絕對勝出
可是市場反應好像有段差距

剛好最近也在比較這兩輛車
因為沒養過volvo,後勤暫不評論
馬力s80較好,ES力道不強但有油電的額外優點
兩輛車差別比較大的個人反而認為是行路性的感覺
尤其在著重操控部分如山路或是高速變換車道等等
外型ES新穎漂亮,s80中規中矩,方中帶圓潤很符合個人對於volvo感覺
兩者都是有別於德系的軟質系溫暖內裝,質感都屬上乘
ES賞心悅目,s80簡單典雅耐看
椅子設計和皮椅等級明顯是s80勝出
volvo的皮椅用手摸都很舒服,Lexus要到semi-aniline才相仿(ES沒有)
但空間上,尤其是後座空間,ES大上許多
中古車價由市場決定很難改變
因為s90上是在即
目前的s80價格相當優惠
ES則是如一般認知,服務,妥善率等都很到位
的確是有點難決定的選擇
而且s80在volvo車系算是比較冷門
相關的討論和其他車型比較少很多
研究可能需要多花點功夫

stephen02 wrote:
不會啦
換一種說法是...(恕刪)


我的XC70已經跑了三萬五千多了,除了中控鎖故障一次,其他還好,現在看看這個4C懸吊系統能稱多久,就是要出狀況,也希望在保固內..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?