• 10

Volvo XC90 D4 260萬起!


Moosehead wrote:
RX對手是XC60吧
XC90需要降身段跟他打?


XC60的對手是NX
RX和XC90明顯是同一級距
一起比較完全沒問題
事實上和XC90同級的如X5,GLE,Q7乃至Cayenne,Touareg等等
也只有少數是七人座
似乎有Lexus的比較文
總是會被刻意降幾級?

260萬的XC90
終於回歸正常的價格帶
期待看看開出來的動力配備等級
如果真的把主動安全列為選配
那還真室有違了網路大力提倡volvo完善的主動安全裝置
雖然這些東西在volvo上面也從來沒有全車系標配過
XC90可以當正七人座,嚴格說起來車格比RX還高一點點,所以適合跟Q7比較,260萬D4很值得!
七人座275,跟Q7七人座的283同等級
我看很有的比了,各有優缺點。
目前問到xc90現金折6萬,明年三月交。
Q7有4%的現金價,有現車
XC60 的對手是 BMW X3, LEXUS RX , AUDI Q5。 XC90 的對手是 BMW X5, AUDI Q7 。Lexus 的 NX 對手是 BMW X1, AUDI Q3, 未來的 VOLVO XC40
RX跟90是同級的無誤
跟X3比?大小會不會差太多啊
甚麼時候Volvo和Lexus是同級了 ?


volvo自捧身價也不是這樣玩的,只會讓人對這個品牌更反感而已.
論車長RX、XC90、X5、Q7差不多,
亦是這些廠牌的LSUV,
價格帶也接近(RX200T除外),
通常會認為同一等級,
我是XC60車主,
買車時也是XC60與NX比較,
XC60與RX是除了軸距差不多外,
應該不算同一等級。
quadro k5000 wrote:
甚麼時候Volvo和...(恕刪)

自己感覺不是,並不代表不是...

國外豪華車級距本來就是同級的~

同級下: 2B>L>V

(作弊A就不討論了)
競爭對手不是看價格,是看車體尺寸。

你就簡單把 SUV 車長區分成
小型 4100~4400MM
中型 4500~4700MM
大型 4800~5000MM
還有 5000MM 以上...
(詳細規格請上 U-CAR 查詢)

車長直接反應內部(尤其是後座)的乘坐空間,
當然不是車越長空間就越大越好坐(跟軸距也不是絕對關係),
但總不可能車長 4500MM 的還比車長 4800 的寬敞吧!(車越長寬度也會增加)
至少,如果多增加第三排,車體越長的乘坐舒適度也會相對較高。

就像 RX,4800MM 的車長,很明顯是跟 GLE、X5、Q7 同級距的。
兩百多萬可以買 RX 這類的大型 SUV,或是買 GLC、X3、Q5 這類的中型 SUV。
我是事業有成的中年人,當然是買 RX,坐起來也舒服!
事實上 RX 賣得好,有很大原因也是該價格該級距幾乎沒有對手...

XC90 這個價格好有競爭力耶!
軒轅浩 wrote:
自己感覺不是,並不...(恕刪)


自己感覺是,並不表示真的就是.

撇除賓利這種級距,明明豪華品牌就是2B+ 1A + 1L , volvo算哪根蔥 ? 頂多只能跟volkswagen到旁邊玩沙而已.

我知道01上偽裝成鄉民的業代很多,這些業代最喜歡玩的招數就是把自己的品牌跟一級品牌做比較,讓真正的鄉民有誤以為兩者是同級品牌的誤解,這真的有誤導之嫌,非常不可取,鄉民也是有眼睛的好嗎 ?

我隨便舉個例子就好,真正的豪華品牌有需要常常打廣告"限時1xx萬,配備升級,限量XX台"嗎 ? 為何volvo會需要常常這樣打廣告 ?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?