• 5

請問各位 XC 60 的車主, XC 60車價雖然比BMW X3 便宜一些. 請問為什們大家選擇 XC 60而沒有選擇 BMW X3 的原因是.....


eden0508 wrote:
大大真厲害啊,什麼...(恕刪)


當然囉,助人為快樂之本,小弟當然會想分享自己開過的車囉。 大大要不要試看看法國車跟Jaguar? 裡面(目前)絕對不會有小弟出來說開過, 因為小弟確實沒開過,沒開過的車小弟是不會亂說的,就像這輛XC60。
drlouh wrote:
請問各位 XC 60...(恕刪)


選擇volvo多是因為安全性,bmw多是操控和品牌
看買車訴求是什麼
感謝各位的說明指導
學到不少
謝謝您
Orz. Orz. Orz.
drlouh wrote:
請問各位 XC 60 的車主, XC 60車價雖然比BMW X3 便宜一些, 但旗艦版其實沒有差多少. 請問為什們大家選擇 XC 60而沒有選擇 BMW X3 的原因是.....
因為...
1.我先把車頭的廠徽遮住
2.再看看IIHS的測試結果...結果BMW X3沒有小面積碰撞測試
3.XC60的主被動安全配備比較齊全

至於操控性如何...我是沒比較過,但是這麼重又高的車子,怎麼跟人家尬車...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
開這種車通常應該開不快就是了 但是..."預算"購一定要買寶馬28I...然後選配一些實用的套件...家裡有台XC60 T5 雖然我沒開過X3... 當初是因為有試乘車 里程數30多公里 賣17X萬 很吸引人 才會購入的

首先,這兩台車的品牌價值不在同一等級,在台灣BMW賣貴一點也會有人買單。
再者,兩個品牌造車的理念不同。BMW注重操控樂趣,Volvo則是注重安全。

如果您比較注重品牌價值或操控感受,去試過車就知道,BMW X3會比較好。
但如果您較注重主被動安全還有豐富的標準配備,那Volvo XC60會比較好。
當然,兩者在同一價位的配備上會有不小的差異,端看您注重的是什麼。

甚至如果不侷限在歐洲車,強調服務佳妥善率高的Lexus NX也可放入考慮。

最後,我選XC60的原因就是為了全家人的安全。安全不能妥協。

eric3361269 wrote:
當然囉,助人為快樂...(恕刪)


沒亂說嗎?
你說的意思就是XC60比不上X3囉!
只是沒明講
用暗諷的囉!
果然是個爛地方

eric3361269 wrote:
誒??? 不是有...(恕刪)


對駕駛而言,X3是不錯,但X3 20I、20D配備實在太陽春了

至少也要X3 28I才勉強接近XC60

雖說開車不一定要那些豪華配備

但花了250萬,買台內裝這樣陽春的車子,什麼都沒有,說真的,朋友上車看了也實在很XXX

如果把"正常"該有的配一配,是真是超過XC60的價格太多了

另外,X3還有一個很嚴重的問題

就是後座超難坐

那個座椅好像是設計給小朋友或女生坐的

椅墊又矮又短

男生大人坐進去,短程就算了,長程真是很難過

不過話說回來

依現在VOLVO的價格操控模式

XC60我看他的價格很快就會追上來了
08594088 wrote:
沒亂說嗎?你說的意...(恕刪)


怎麼就是暗諷了?? 小弟明明就是明講. 大大要是覺得VIOS跟CIVIC的底盤一樣好, 那不就行了?? 大大想要說XC60的底子比X3好嗎?

我只是講事實, 也比喻得很好啦, 大大看過CIVIC沒有? 裡面有啥配備嗎? 配備不都是TOYOTA一項勝過HONDA的? 真的就是需求跟喜好問題阿. 請大大說明一下小弟是如何亂說了? 小弟有提起XC60一丁點的細節問題嗎?

PS: 小弟在等lvin0128大大分享他的心得文. 大大難道不期待嗎?


看看stephen02大大講的多中肯, 把腳色換成CIVIC不也有這種問題嗎?
drlouh wrote:
請問各位 XC 60...(恕刪)


買手機要買i phone
買車要買雙B
要不然 一些瘋言瘋語聽不完

X3 沒什麼不好 問題是 它值那個錢嗎

回歸正題 如果沒開過BMW 那買X3 最安全的選擇
週遭朋友都是從雙B開始 換車有的繼續雙B 有的轉到其他牌子
重點是 只要有錢 自己開心就好



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?