• 2

Volvo較安全

KK.米兔 wrote:
我很多朋有買車給太太大多都選Volvo,原因是不怕撞壞居多
撞了車子會壞,裡面的人不會壞
KK.米兔 wrote:
Volvo真的比較安全、耐撞嗎? 應該還有其他好處吧
個人覺得安全是他唯一的好處,不然我不會選擇他
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
其實除了安全以外,在這幾年volvo的外觀也有所進步呀,而在引擎動力、跟一些人性操作的科技方面,也都有所進步,操作也越來越美觀跟簡單
另外這個也是護主有功~

對方速度很快~車主速度也有40~50這樣撞下去~

請點閱
人生不斷的重複上演有趣的事物

KK.米兔 wrote:
我很多朋有買車給太...(恕刪)


沒有撞不壞的車吧 一樣的安全度只能說volvo真的很便宜 c/p值高要說另有其他優點 個人覺得是可以展現經濟實力 修車非常貴

個人經驗分享 volvo 非常容易被逼車連很緊 可能就是覺得撞不壞吧 既然撞不壞可能都不用賠 或者覺得修理應該也便宜吧

安全車的定義 應該是 自己不撞別人 別人也不會撞你 還有不能行進中失去動力
Lacoste亞明 wrote:
個人經驗分享 volvo 非常容易被逼車連很緊 ...(恕刪)


這還真是第一次聽到,
我看Volvo反而很少被逼車.....

不過Volvo原廠的維修能力真的不太行...
總是抓不到準確的病因....
最近跑保養廠真的跑得很不爽,
排除大條的抓不準以外,
行車紀錄器這種小問題還要跑那麼多次更不爽,
寶貴的時間不該浪費在汽車維修上...........

是不知道2B1A1L的維修能力如何, 但不知道遇到這種狀況的機率高不高...
下台車不選Volvo的機率越來越高了...
雖然真的覺得車子不錯, 外型漂亮, 開得也很舒服, 高速行駛也安心,
但.........
聽說開volvo的車主比較不會變壞。。。我來亂的。。酸喔.。。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?