• 6

VOLVO C30最真實公路"1/4偏位撞擊"測試T.T

volvo的安全性真的是一流
penny0103 wrote:
繼volvo c30...(恕刪)
更嚴格的說,
應該是 輸輸去 的 箱子車 ( 一個箱子裝 4 顆輪子,既不安全,也不流線,完全日式風格 ...... ) 完全就是肉雞,
不堪一擊。

國產車solio真的是很爛...

penny0103 wrote:
對方違規綠燈左轉~導致撞擊到對方右方駕駛座~撞擊力道太大~始該車失去重心翻車
說句公道話...

VOLVO撞的是每台車最脆弱的車門...
加上它撞的車是比較輕薄的車款
有acc也是一樣。
penny0103 wrote:
對方於路口綠燈違規左轉~因行道樹遮蔽且事出突然~車友反應不及~剛踩煞車就中標了!(心中OS感嘆如果C30有ACC自動煞車該有多好~~orz)
這台很容易翻 轉彎不小心就....
jicharlin wrote:
國產車solio真...(恕刪)

北歐神盾果然

北歐神盾果然
penny0103 wrote:
繼volvo c30...(恕刪)
jackson.cheng wrote:
說句公道話...

VOLVO撞的是每台車最脆弱的車門...
加上它撞的車是比較輕薄的車款...(恕刪)


大大說到重點了
撞擊也要看動量(mv)

如果Volvo撞到戰車
戰車時速不用多
只要時速5km/hr就好了
Volvo還是會變成肉醬
戰車的時速只代表變肉醬的情形
是快動作還是慢動作~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

jackson.cheng wrote:
說句公道話...
VOLVO撞的是每台車最脆弱的車門...
加上它撞的車是比較輕薄的車款




所以樓主才多了一個連結, 你去看了嗎? C30被貨車攔腰撞~~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=3179004

jackson.cheng wrote:
說句公道話...VOLVO...(恕刪)


所以卡西歐跟勞力士是一樣的..??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?