XC60被追尾了 (第2頁)

VICTORY KEN

VICTORY KEN
個人積分：31分
文章編號：54578272

31分

11樓

2015-02-23 16:25

david0739 wrote:
初一在國一遭後車追尾...(恕刪)

VOLVO不是耐撞是沒有潰縮區吧！看很多VOLVO撞完後外觀沒事但是回原廠維修起來卻很貴！如果拿2台安全的車時速120撞在一起VOLVO不一定能贏說不定外觀還好裡面的都腦溢血腦震盪死亡了！

alumi0903

alumi0903
個人積分：0分
文章編號：54578844

0分

12樓

2015-02-23 17:21

瑞典坦克不是浪得虛名的 100分

VICTORY KEN wrote:
VOLVO不是耐撞是...(恕刪)

D.S.Y

D.S.Y
個人積分：0分
文章編號：54579499

0分

13樓

2015-02-23 18:24

安全是唯一的考量
VOLVO就是讚啦！！！

david0739 wrote:
初一在國一遭後車追尾...(恕刪)

donny419

donny419
個人積分：197分
文章編號：54584335

197分

14樓

2015-02-24 1:39

VICTORY KEN wrote:
VOLVO不是耐撞是...(恕刪)

沒有潰縮區！！！？

這是妳個人的幻想？
還是有什麼客觀資訊可以證明？

還是國外撞擊測試
公正第三方做的測試
都是屁？

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：54586824

385分

15樓

2015-02-24 10:45

david0739 wrote:
初一在國一遭後車追尾了,下車第一看到的是VOLVO的耐撞,看起來毫髮無傷只有保桿下方那塊黑色的塑膠殼有點傷到

回廠檢查一下看不到的地方是否有損傷!

lyi33tw

lyi33tw
個人積分：168分
文章編號：54587286

168分

16樓

2015-02-24 11:18

不論車體損傷如何。

只要車上的人能平安下車，才是最重要的

車再修再買就好。

在這裡比來比去，也不能改變事實。

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：54588034

905分

17樓

2015-02-24 12:07

VICTORY KEN wrote:
VOLVO不是耐撞是...(恕刪)

哈哈哈哈～

有夠好笑的，沒有潰縮區～

abinstudio

abinstudio
個人積分：15分
文章編號：54588294

15分

18樓

2015-02-24 12:28

VICTORY KEN wrote:
VOLVO不是耐撞是...如果拿2台安全的車時速120撞在一起VOLVO不一定能贏說不定外觀還好裡面的都腦溢血腦震盪死亡了！(恕刪)

你講的應該是戰車!鐵定不是VOLVO的車."撞擊後,車內的人都腦溢血腦震盪死亡了,這還得了"

benni

benni
個人積分：1206分
文章編號：54588680

1206分

19樓

2015-02-24 12:55

VICTORY KEN wrote:
VOLVO不是耐撞是...(恕刪)

請教閣下指的是隔山打牛嗎?

Tivallion

Tivallion
個人積分：1分
文章編號：54589119

1分

20樓

2015-02-24 13:27

VICTORY KEN wrote:
VOLVO不是耐撞是...(恕刪)

這位高手可能以為VOLVO沒有安全帶和氣囊
撞擊後人會像跳跳糖一樣
在車室內彈來彈去!