• 6

CX-5 與 XC60 ?


chris_zxing wrote:
最近家中有打算購入一...(恕刪)


完全不老氣..我開的比你還老氣咧..一樣有型
你這樣講他會選cx5吧......
因為可以一直換...........
H7N9 wrote:
XC60吧!CX-5似乎CP值不夠划算...(恕刪)

差快一台國產車的價格, 為什麼XC60反而比較划算?
那個Mark有這麼值錢嗎?
jjacky586 wrote:
你這樣講他會...(恕刪)


這樣我肯定選擇cx5...可以換換換換換
對呀!這個MARK真的沒那麼值錢啦~M兄說的是

只是我這個老屁孩自我感覺良好~就是喜歡咩

我和家人朋友的生命財產安全=======無價

反正安全是我的第一選擇啦~剩下都可以再協商的








有錢我也想買像上面鄰居的老B呀~~頂級手工造車工藝

但是我還是國產進口雅哥加減開就好....別想太多!!



(本人所載之圖片,為本人私有,請勿轉貼。謝謝合作!)
xc60 +1

內外質感比cx5好太多了...
XC60的外型很動感阿, 至少跟CX-5比一點都不遜色
不過旗艦版的內裝核桃木是真的多了點 XD
我三十初, 上一部車是馬三
自從小朋友出生後換車唯一考慮的就是安全了
如果預算夠, 我想花點時間去體驗一下VOLVO是很值得的!!
CX-5+1

看試車影片跟相關數據,怎麼看都是CX-5划算,扭力也比較強,所有安全配備齊全,車又省油,撞擊測試結果也很優秀,跟XC60近兩百萬車價相比,省下來的錢還可以買台國產小車來當買菜車哩

如果你花錢要花在刀口上,CX-5是上選
如果錢對你來說完全不是問題,直上XC60的D5豈不快哉

重點還是要兩台都去試車,自己試最準確,去感覺一下值不值得或需不需要多花六十幾萬買車
那些憑感覺連車都沒碰過的說法,聽聽就好

陽光野郎 wrote:
馬力扭力也比較強(比D4款),

這點CX-5真的很不錯,引擎的輸出好又省油
陽光野郎 wrote:
撞擊測試結果也很優秀

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc60
好像不是這麼一回事...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
CX-5是40的等級
CX-5是馬3底盤也就是40的底盤
chris_zxing wrote:
最近家中有打算購入一...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?