這是V40嗎?? (第2頁)

karlhsu

karlhsu
個人積分：34分
文章編號：45482614

34分

11樓

2013-08-09 23:15

看到畫面了，毫髮無傷，果然好車一部啊！車主也太扯蛋了，太好笑了。

Nicole~

Nicole~
個人積分：18分
文章編號：45483155

18分

樓主

2013-08-09 23:43

Moosehead wrote:
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130809/239975/)

感謝告知

~健康快樂的活著..就是給愛你的人最好的禮物~

japanid

japanid
個人積分：2分
文章編號：45571345

2分

13樓

2013-08-14 20:16

V40不是有車道偏移系統嗎? 而且方向盤也能微幅抖動回正. 出事前的音樂聲會不會就是車道偏移的警告聲? 還是車主買的是豪華版?

如果車主的是旗艦版這樣一來車道偏移系統似乎還是不能完全依賴!!

mstedom

mstedom
個人積分：260分
文章編號：45578805

260分

14樓

2013-08-15 9:20

japanid wrote:
如果車主的是旗艦版這樣一來車道偏移系統似乎還是不能完全依賴!!...(恕刪)

個人覺得...再多的附加安全配備都不能依賴,
專心駕駛才對, 其他只是突發狀況下的保護, 不能當作常規駕駛的使用工具.

ycbe819

ycbe819
個人積分：27分
文章編號：45604434

27分

15樓

2013-08-16 12:30

車道偏移系統還不錯！
有時開歪了還會盡責地把車導正。。。。

japanid wrote:
V40不是有車道偏移...(恕刪)

roses

roses
個人積分：295分
文章編號：45607071

295分

16樓

2013-08-16 14:27

japanid wrote:
V40不是有車道偏移...(恕刪)

車道偏移系統在市區一堆線的狀況下很難正常發揮功能

開發原意是想在定速巡航時人很容易發生晃神的情形，

來提醒駕駛，並且稍微的修正！

如果在車子進行修正的同時，你有轉動方向盤，那介入就會取消了，

因為系統認定你要取回控制權了....

雷斯勒

雷斯勒
個人積分：6分
文章編號：45672900

6分

17樓

2013-08-20 11:12

這是馬路不是軌道
她開的是汽車不是軌道車
不管有什麼系統,都要專心開
不是路直直去撞路邊的車

wolfenstein

wolfenstein
個人積分：1分
文章編號：45682008

1分

18樓

2013-08-20 17:45

japanid wrote:
V40不是有車道偏移...(恕刪)

不管車子主動被動的安全系統再怎麼強開車的人也是不能完全依賴車子阿!

我覺得正確的開車觀念是要有的,開車本來就不能完全依賴車子

馬路如虎口不只是用再走路上面,連開車都是

常常一個幌神事故就發生了!

就這件事情來看
1.volvo安全性真的夠因為婦人幾乎只是小輕傷
2.開車時專注力真的很重要!!!

w5336g

w5336g
個人積分：0分
文章編號：45714316

0分

19樓

2013-08-22 10:26

剛看到新聞時覺得太扯了,這樣的車太危險了.

本想問車廠那XC 60會不會也這樣爆開啦!準備大大斥問業代,太太阻止我說先看看後續再說

免得像上次哪個新聞....

我想大家有印象就是那孝子帶媽媽出門擔心跌倒綁繩子被當遛狗的案例

我當下破口大罵不肖子.......(以下太難聽銷音)

事後證明人家是孝子,當場無地自容,誤會一般人就算了,誤會孝子老天不知是否會逞罰我?

還好(聽某嘴沒代誌) 要不又糗大啦!

有圖未必有真相有影片比有圖有真相這是我感覺

每次看論壇都有一些不知是真是假的訊息

而我們若像媒體一樣不經查證,隨意PO文或附和,不知會傷害多少人

遇事情還是多看看再出言評論才好,畢竟話說出口或打出去造成對方傷害,不是PO文道歉對方傷害就能消失

再次感謝太座讓我今晚能不帶者歉意入睡.

crystal170

crystal170
個人積分：60分
文章編號：45737684

60分

20樓

2013-08-23 11:39

看到新聞真的有夠嚇人啦
開車還是不要接電話
才不會.....