• 4

休旅車是否有四輪傳動的必要性

+1

bluecnt wrote:
SUV沒有4WD, 還能叫SUV嗎?...(恕刪)

擎天剛的黃金獵犬 wrote:
如果你休旅車沒有上山...(恕刪)


可是Range Rover跟Volvo的AWD都是Haldex做的啊?

會有差別嗎?
TC
其實有扣扣買4駆,不是4駆就一定跑山沙越野不可,安全才重要,穩定才是4駆優勢,真要跑山越野也不會選volvo,對吧!

Mr.2630 wrote:
volvo配的AWD...(恕刪)


我認為Mr.2630 的說法很切中要害, 因SUV車身重所以比一般的轎車
更不容易於軟地或淤泥中脫困, 這也是常在山區的景點中,SUV 車主在
停車更為小心的原因.

另外AWD 的濕地表現也是輔助車主行車的安全, 這也是諸多車廠(如Subaru..)強調
AWD 或 4WD 的行車動態優點

買SUV ...若有AWD 或 4WD 可選, 那我建議千萬不要錯過.

下雪?下雪?!
越野?可以啦,這樣的入射角,小心別卡住。

AWD 最重要的安全性功能應該是這個 instant traction

Instant Traction

另外DSTC也是要在AWD才能發揮最大效能

DSTC

越想省荷包,下場就是車商順應民情,以後主被動安全就被越閹越少,反正用不到,大家也買的開心。
應該還是要看你的用車習性而定,就好比買了慢跑鞋也不一定會去跑步,所以人才是關鍵。
其實有的!休旅車有四輪傳動跑起來顯得有力爬坡平路等等~因為要載很多人!缺點轉像弧度要大一點點謝謝
如果要去鋪水泥的那種農路 就知道4傳的好

另外預算沒問題的話 當然是4傳

路上車好多 wrote:
如果要去鋪水泥的那種農路 就知道4傳的好

另外預算沒問題的話 當然是4傳


+1
whoisma19 wrote:
最近家中又要添購一台新車,以休旅車為主

主要在看 XC60 D4 D5 兩台在選擇

都是以旗鑑版為比較標準,D5除了馬力扭力外

就是有無四輪傳動了, 想請問板上的大大

四輪傳動在台灣是否有必要性,一年台灣下雪也才幾次,用到的機會不高

平路的話...四傳跟二傳開起來真的會有差嗎??

個人偏向D5, 但家人偏向D4,理由是台灣用不太到,而且價差20幾萬

而且需要大馬力扭力原廠現在也提供程式可以讓D4馬力扭力變大

所以想參考各位的意見~

謝謝!!...(恕刪)




買SUV當然是要買4WD

不然光有那個外觀 有什麼用 還不如買一輛MVP實用多了

但話說回來 半數以上市售車掛的4WD 都是玩具等級 只是個噱頭

那還不如弄一輛能在Off-road On-road 都能有表現的AWD...

掛個好看的 還不如別掛...



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?