IIHS最新的嚴苛試撞 (第2頁)

sam0208053

sam0208053
個人積分：31分
文章編號：37793789

31分

11樓

2012-08-15 13:54

少爺爸爸 wrote:
S60真的利害，可惜...(恕刪)

應該是"願意提供這樣的車子的廠商"不多
有哪個消費者願意開一台安全性不高的車啊?

A-tao

A-tao
個人積分：21分
文章編號：37795979

21分

12樓

2012-08-15 15:37

Jormone wrote:
http://www...(恕刪)

請問為什麼只有這個等級的車子有做測試呢？"Midsize luxury/near luxury cars"
其他完全沒有～～～～

csy1122

csy1122
個人積分：1分
文章編號：37798108

1分

13樓

2012-08-15 17:13

VOLVO XC90記得從2004年起發表都沒有大改款,只有做些小針美容,但是它從2004年到2012年的碰撞測試也都過關,沃爾沃的造車理念就是以安全為出發的...

http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=452

yzlai

yzlai
個人積分：111分
文章編號：37802146

111分

14樓

2012-08-15 21:12

不止 IS 系列，ES 系列也折了... Orz

LiShiShan wrote:
嗯~我還看到
影片接近最後
Lexus IS250
A柱整個折斷了
肯定是GOA車體發揮了潰縮的大絕招

qk8888

qk8888
個人積分：81分
文章編號：37839071

81分

15樓

2012-08-17 13:37

sam0208053 wrote:
應該是"願意提供這樣的車子的廠商"不多
有哪個消費者願意開一台安全性不高的車啊?

很多台灣人, 僥倖心態濃厚.
省油, 有DVD, 可以看電視比較重要啦!

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：37839591

587分

16樓

2012-08-17 13:59

csy1122 wrote:
VOLVO XC90...(恕刪)

XC90真的蠻猛的....戰車
出了這麼多年,大家測試的安全標準不斷加強
卻都一直是安全首選名單裡
當初設計時的安全要求真高啊....

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：37839900

90分

17樓

2012-08-17 14:13

rexone777 wrote:
XC90真的蠻猛的....(恕刪)

VOLVO原廠自己做的麋鹿測試不是做假的...不像台灣ARTC從來沒看過比較報告

只有過與不過...而且送測車還都是車廠加強版...不是隨便展間挑出來的

Brilliant99

Brilliant99
個人積分：211分
文章編號：37841065

211分

18樓

2012-08-17 15:07

上週六日及本週一, 下了高雄去義大玩了一天, 中途在高雄住了一晚

隔天衝到墾丁玩了一天

這次, 特別跟格上租了台頂級款S60 T4來過過Turbo的癮

現在格上在促銷Volvo, 一天租金3300元, 車子是台才加入格上一個禮拜的新車

週日晚上六點多, 由高雄左營出發, 下高速公路到恆春時, 因為晚了, 就有點小趕行程

延途車速頗快, 比100低一點而已

結果, 恆春到墾丁的路, 爛到爆, 有好幾個大坑洞要壓過去時, 心想這下子慘了

左閃右閃, 有的有閃過去, 有的沒閃完全只閃一半, 壓到坑洞一半的都沒什麼感覺, 車身也沒什麼在晃

有幾個坑在車速很快的狀況下, 方向盤一扭一回就閃過去了滾來滾去

本來過幾年, 要完成小時候的夢想, 換台雙B車開開的

這下子, 我看又要糾結很久了

=^^=

=^^=
個人積分：9分
文章編號：37856813

9分

19樓

2012-08-18 11:50

jetta看起來也很勇A
反而acura裡面的假人快要撞到安全氣囊外面了
這些安全標準怎麼看的??

atoss888

atoss888
個人積分：4284分
文章編號：37880329

4284分

20樓

2012-08-19 20:35

=^^= wrote:
jetta看起來也很勇A
反而acura裡面的假人快要撞到安全氣囊外面了
這些安全標準怎麼看的??

僅參考用而以..

避不過的,所有的力道都整個吃下來(車停在鋼梁前) 看起來都很慘...

剛好可以滑過去的 (車子停在鋼梁之後), 看起來會好些..

可是真的兩車對幹.. M的可能不一定會輸G的..