基本上我認為遭遇一個問題,就否認一個好產品是沒有意義的,就如您文章所提,不會帶來任何進步；當然，如果問題一堆就應該否定；不然重點應該是放在後續的處理！這應該比較有機會帶來實際的進步。
很高興hybrid車廠能得到您的認同,雖然我一直無法理解台灣當初為何不召回,產地不同沒錯,但設計應該是一樣的,料件品質應該也有統一的標準,還是台灣的QC已超過美洲大陸？
我很認同不能袒護車廠,否則吃虧的還是消費者,但看看HYBRID廠這10年來有為台灣這群車主帶來安全防護上的進步速度,消費者是得利還是吃虧?或許可以重新思考看看！
bullae wrote:
hybrid夠複雜了...(恕刪)
KEN0210 wrote:
2012-02-05 13:03 #9
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
換個角度想T牌開個15年可能也不知道ACC是什麼,或坐進車內感受到對生命的重視與防護是什麼!建議大大可以去試開XC60 D5,感受一下,接觸一些不同的產品,再決定要稱讚何項產品都還來得及
同感。我之前那開了九年的 XT，二十幾萬公里頭好壯壯，退役給親戚開，人家開心得很，順又好開。但是既然這麼好為何我要換? 就是因為漸漸覺得安全對我/家人/事業 而言，是非常重要的。XT 若停車時候左右輪停的地面不一樣高，尾門會不好關，對鎖對不準，因為車身扭曲了。再來一顆氣囊也沒有。
因為我一定要 ACC，其他廠牌就不看了。目前我覺得除了變速箱不是很聰明，雨刷有點惱人，其他都 OK。
內文搜尋
從 APP 打開
X