wsctw wrote:業務當下有說他從公司開出來時,確認系統是可正常運作的...(恕刪) 我老車, 也只碰過一次, 熄火重開就好. 你運氣真好s40t5 wrote:我很想知道2000cc的t5缸內直噴的馬力與以前2500cc的t5究竟差在那裡?...(恕刪) 我們2.5T油噴的比較兇, 跑得比較快, 變速箱比較強壯. 比較讚(酸葡萄~)
不太需要VOLVO的車基本上都很容易上手尤其是S80很中庸的底盤調教很中庸的動力輸出算是很舒適的大型房車可以多試試看動力的部份上高速公路後大角由們給他下去感覺依下VOLVO的機械回饋差不多就這樣吧T5版的應該不錯現在我看到的好像都是2.5T比較多2.5T我覺得還是有點軟...D5的不知道還有沒有?!
monkey0555 wrote:不太需要VOLVO的車基本上都很容易上手尤其是S80很中庸的底盤調教很中庸的動力輸出算是很舒適的大型房車可以多試試看動力的部份上高速公路後大角由們給他下去感覺依下VOLVO的機械回饋差不多就這樣吧T5版的應該不錯現在我看到的好像都是2.5T比較多2.5T我覺得還是有點軟...D5的不知道還有沒有?! 當天試駕結果各方面都蠻滿意的不論是動力輸出或者底盤調教,畢竟我的開車習慣並不熱血美中不足的是,也許因為現在家中是開VW phaeton 3.2的關係母親大人一直覺得後座坐起來不舒服我稍微查了兩台車的資訊Phaeton3.2 vs Volvo S80軸距 2881 mm vs 2835 mmS80 短了Phaeton 4.6cm兩台都算大型房車,差4.6cm真的有差那麼多嗎?
wsctw wrote:Phaeton3.2 vs Volvo S80軸距 2881 mm vs 2835 mmS80 短了Phaeton 4.6cm兩台都算大型房車,差4.6cm真的有差那麼多嗎? 車室空間可能有差吧~s80 的行李箱比較深?我記得S80後座應該是還OK 不會太壓迫吧還是Phaeton後座有賓士S系列的等級? (我沒搭過Phaeton...)
別叫我牛肉~ wrote:我記得S80後座應該是還OK 不會太壓迫吧還是Phaeton後座有賓士S系列的等級? (我沒搭過Phaeton...) 我也不知道S80的行李箱算不算的上深不過我家的Phaeton行李箱的部分:可以塞入兩咖大的皮箱沒問題後座的部分:我只知道當副駕駛座的電動椅倒退到底時該後座坐身高175的人腳還有伸展的空間,這樣有算S Class的等級嗎?(沒搭過 S Class....)