樓主會選這二台車,應該就是跟我一樣想找有品味,路上又不多的車吧~當初最後也是這二台車在抉擇,二台我都試車過,各有優缺點,最後我是選C30 D4R,當然結論是不後悔也覺得選擇正確,哈~
比較如下:
外觀:
C30 勝 :以二門車款,VOLVO C30從車頭到車尾外型設計非常特別,尤其屁股後面的造型就打敗一堆車了.
Sci 敗 :車頭全車系統一一樣的形式,車尾較特殊,但跟c30比又略顯平淡,遠遠看有點像舊款三門喜美.
內裝:
c30 敗 :就volvo一貫的中規中矩,非常簡潔.
Sci 勝 :進去就像戰鬥艙,光那個方向盤就讓我流口水了,就是跑格作風.
動力
c30 勝 :柴油引擎的魅力就是馬力不差,扭力大,起步加速猛,但lag有點明顯.
Sci 敗 :1.4雙增壓,起步順暢,lag很小,但100~200加速試了讓我有點失望,畢竟只有1.4cc,除了改晶片不然就是升級2.0T吧,但又要多花一筆錢.
操控
C30 敗 :沒有換檔撥片,可惜~
Sci 勝 :VW的DSG打敗天下無敵手,操控性加速較順手,但DSG在台灣的耐用問題一直被質疑,原廠安撫民心搞了個4年保固,就看你信不信囉~
經濟性
C30 勝 :省省省省.........,柴油油價便宜.
Sci 敗 :雖然只有1.4 cc,但畢竟是吃汽油的,長久計算下來油錢也是蠻可觀的.
Clarify大哥..你是不希望太多人都開C30吼~!
不過我在台中 就看到好多台哩.. 哈哈^^
現在訂車也要等到10.11月了吧...
Scirocco藍色的我覺得很好看..
他的方向盤真的 令我愛不釋手..
女生開應該挺帥低^^
C30他的屁屁我很喜歡呢~
後排椅子往前躺平 空間很大且平坦..
這點到是比Scirocco優^^
兩台小折不知道放不放的下..呵
Amber Yu wrote:
恩..這兩台真的各有...(恕刪)
各有優缺點
小的開SCIROCCO 2.0
我朋友開C30 D5
小折的話 應該是SCIROCCO比較有機會塞進去
經我跟我朋友比較 S後座比C30小一點 後車廂 比C30大一點
我弟在我的車裡同時塞過 嬰兒推車 消毒鍋 學步車及我姪子的一堆衣服
外觀的話 我朋友是說S車頭比較殺 我是覺得D5車尾比較好看
保養的話 C30 會比較貴一點 但 維修的話 應該都不便宜
省油的話~ 2.0被打趴 1桶油超過450km我就很開心了 我朋友說D5一桶可以開到800km
但聽說1.4也可以(不改車)
跟我朋友跑過 基本上過16格他就追不上了
2.0聽說現在沒車 D5也不進了
C30賣的比較好 SCIROCCO稀有度會高一麥麥
實際開起來的感覺說真的C30比較好開
動力部分扭力大起步猛加速快，比較適合市區，也比較合我的胃口
整台車開起來十分紮實，老婆坐在後座也直說坐在裡面很穩很有安全感
開過C30以後真的讓我對VOLVO這個印象中"老人車"品牌有了煥然一新的感覺
Scirocco開起來因為DSG問題起步比較頓低速加速也頓，後座空間也比較壓迫
但它中高速加速跟過彎穩定性真的不賴，開在高速公路或快速道路上十分暢快～
行李箱空間保養費用問題我就沒有特別比較過了
以CP值來講個人也認為C30比較划算，VOLVO的品牌等級也比VW高
But...後來小弟還是買了Scirocco，為的就是Scirocco整車比較有跑車的感覺
外觀上也是Scirocco比較殺比較好看（當然啦～這是個人主觀問題）
在有限的預算裡想熱血一下最後就挑了這台車了～呵
最後蠻重要的一點
我的Scirocco牽車一個月後就因為機械增壓異常進廠(前三週還在馴車慢慢開咧)
原廠很有誠意的親自來牽車出保固處理到好，服務算不錯
而且小弟這台車沒打算開很久，所以是不會放在心上，現在也開的很順手很開心
但若這台車買了起碼要開四五年的話，誠心建議樓主
網路上大家討論很多的VW品質問題，樓主真的要納入考慮喔～
內文搜尋
從 APP 打開
X