FL2與XC60比,乘座空間大些,因為車體方正,內裝皮椅也蠻舒適的,但是開上路也許就不同了,畢竟FL2是較Off-Road取向,行李箱空間跟XC60差不多. 價格與XC60旗艦版D5柴油差不多,比XC60 D5豪華版多個十幾萬(XC60豪華版就只有比FL2少個天窗,其它配備還是比FL2多些),耗油差不多(應該FL2會省些),車重差不多,馬力比XC60低很多.
FL2現在是大部份的配備都有了,但是還是少些貼心的方便與安全配備,像FL2的兒童鎖,要拿鑰匙每個門去分別車門打開後插入側邊的孔位轉動,極度不便. 跟FL2比....Q5,X3與GLK,的確可以拿去填海,在台灣,是來騙錢的. 如果是家庭用途,又有小孩,XC60應該是較好的選擇,價格也好些.
妥善率,這些所有的車都差不多... Audi會吃機油,聽說自己常要加蠻多的. BMW,聽說小毛病較多. FL2,我個人猜測應該還不錯,但太少人開,所以資訊不多. XC60目前是Volvo妥善率最好的車,在外面修車廠,傳聞還不錯.
一個很重要的考量是,Land Rover的零件取得,維修方便性,維修待料的長時間...等等. 這應該會是FL2目前最大的致命傷,在台灣量太少.
以平常開車考量
大部份on road -> XC60
真的有在Off- road ->FL2不會失望
就算不是真的off road, unsealed road的操作跟安全性 應該還是FL2勝出
但是親戚中 有開Land Rover的(也是freelander)
備料的部份 還有小零件的價格 真的讓他都差不多 把車供起來
另一個朋友開Discovery 說一年有兩個月左右 車子停在車庫等備料
（不過有錢人通常有超過一臺車 對他們來說也沒差）
大概這兩著的差別是這樣吧
另外有沒有考慮過Volkswagen的Touareg
不太清楚 現在台灣的價格
但是定位好像是介於兩者（XC60 vs FL2）之間
看完Repo Men之後 就對Touareg念念不忘＾＾
請參考 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=604&t=1013399&last=28380664
land rover 的車主 大都很懶的回文，所以建議你到
land rover討論區去看看 關於freelander2的相關討論
或者是 這一篇
內文搜尋
從 APP 打開
X