VOLVO C30 、V50及SAAB 93 SS煩請各位大大推薦 (第2頁)

Clarify

Clarify
個人積分：19分
文章編號：28486370

19分

11樓

2011-06-09 17:46

雖然我已經下定c30 D4R

不過還是好奇雜誌怎麼測c30 d4 0-100的

能跑7.9秒比原廠8.7秒還快有點誇張

另外也想看看雜誌是怎麼介紹c30 d4的@@

有人能掃描還是pm圖檔看一下嗎有就太好了！

不囉唆

不囉唆
個人積分：10分
文章編號：28487295

10分

12樓

2011-06-09 18:31

Leonnel wrote:
D4扭力比D5好，馬力也只差3匹，即便做SAM晶片升級，數據也比D5升級好。
...(恕刪)

別想太多 2000的引擎再怎麼升級也不會比2400升級的好吧
不信問問懿空翔大

改晶片馬力基本提升1/3 自己算看看就知道了
不過 D4要用D3的馬力來算

想知道實力到哪邊來SD測看看吧

3c4u

3c4u
個人積分：21分
文章編號：28487886

21分

13樓

2011-06-09 19:08

我都看不到不囉嗦的車尾燈..............

不是我太慢.....而是他太快了.....

黃金右腳

懿空翔

懿空翔
個人積分：28分
文章編號：28495776

28分

14樓

2011-06-10 0:44

多爬文就知道囉
老掉牙的引擎會造成大家的誤解也是正常的
2400升級絕對比2000快
而且不只是一點點
請參考不囉唆大的P-BOX實測圖
EXTRA版真的只有猛爆可以形容
上次半夜踩了一下
24.5格的時候感覺還有點餘力
應該還可以再上一點點
扭力調到快50
馬力超過250
唯一的缺點就是比原廠的4W高很多
南投聚會可以去看看
怪獸很多喔
可惜太遠了
改天一定要到SD一聚

r0923r

r0923r
個人積分：683分
文章編號：28496195

683分

15樓

2011-06-10 1:11

太子爺 wrote:
我想你對L大的解釋還...(恕刪)

那篇報導我也有看到
C30 D4 0-100加速7.9秒
我一直以為看錯了
還頻頻對照原廠目錄的數據...

你好,我叫雨鞋!

不囉唆

不囉唆
個人積分：10分
文章編號：28497034

10分

16樓

2011-06-10 2:28

懿空翔 wrote:
高雄不知道有沒有拉馬力的地方?...(恕刪)

我的土匪改某晶片的時候拉過一次
拉出200匹拉完後想都沒想馬上開去換機油變速箱油
廠商本來要我開小V也去拉一下
某家也很想知道 M 的功力
當下立刻跟他說謝謝再連絡
建議別拉的好個人感覺很傷車也不能證明什麼
實測 100-200 跟別的車比較最實在

懿空翔

懿空翔
個人積分：28分
文章編號：28497059

28分

17樓

2011-06-10 2:34

忽然想到達賴拉到引擎腳斷掉
還是算了
不大,加大渦輪可行嗎?
如果有殺肉的想烙雙渦輪D5
不知道可直上嗎?

Leonnel

Leonnel
個人積分：204分
文章編號：28498067

204分

18樓

2011-06-10 7:45

版友們看來建議樓主買更便宜的C30 or V50 D5二手其實也是不錯的主意。
這volvo折價折麼高，新D4跟舊D5多兩年的折舊最少省40萬，拿來改很夠用了。
樓主有考慮D5二手嗎？市場上可能不太好找。

不囉唆

不囉唆
個人積分：10分
文章編號：28500288

10分

19樓

2011-06-10 9:58

懿空翔 wrote:
忽然想到達賴拉到引擎...(恕刪)

不大,加大渦輪可行嗎?
---目前沒看到可匹配的有的話我早換了
而且我覺得這顆5速變速箱已經到極限了
您的馬力扭力都比我大測看看100-200
如果數據差不多那可能改中傳比會比較有用

如果有殺肉的想烙雙渦輪D5
---這可能要問台南那家泰X 會比較清楚

patrickpth

patrickpth
個人積分：68分
文章編號：28502730

68分

20樓

2011-06-10 11:28

我也覺得
不過
應該比較買的到
2.0NA
2.4i

T5/D5/D4
很難
買到，大概都是修壞掉或是操壞掉的

Leonnel wrote:
版友們看來建議樓主買更便宜的C30 or V50 D5二手其實也是不錯的主意。
這volvo折價折麼高，新D4跟舊D5多兩年的折舊最少省40萬，拿來改很夠用了。
樓主有考慮D5二手嗎？市場上可能不太好找。