• 2

是不是9000CD的車款都已經被大家淡忘了

我倒是很喜歡9000 aero這款車,只是年事都已高加上又是高增壓,深怕買回來會修到翻臉,不知此車型如要入手有無什麼要注意的地方
goacorolla wrote:我倒是很喜歡9000 aero這款車,只是年事都已高加上又是高增壓,深怕買回來會修到翻臉,不知此車型如要入手有無什麼要注意的地方
=================

這部車~漬。漬。。漬。。。漬
年事高不高真的不重要記得找MY95以後的就好,手排更好

不是我不祝福你,照顧好的不太會賣

你買的到的大概都要花個5~15萬不等來整理到原廠初式樣,要注意的事項到這裡http://www.saabclub.com.tw/發問吧!

這一篇可以順便看一下 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=1343749&p=2#16486193

where!!!
家裡有一部93 9000CD,有一隻小蝸牛,雖然年紀一大把,還是很好開.前2年想賣掉,可是價格低到不如當機車開好了.
開SAAB,總是絕得安全性足,可以很放心的悠遊車陣.
9000CD跟9000CDE哪一款比較好照顧呢??
aero911liu wrote:
我自己是開 M00 9-5 Aero 的 , 有時候回娘家時岳父也會讓我用他的 M89 9000CD , 像行車電腦 , 定速...等諸多先進配備早在二十年前就已經在 SAAB 車上 ...

不多人討論可能是因為擁有這類車的車主多不會or不常使用電腦~


Saab 9000是當年Type4的大作之一
9000 CD基本上是為了美國市場而做的妥協

BTW,行車電腦、定速基本上都不是什麼高科技先進配備
1981年的裕隆速利1.2就有定速了 ....
ulis wrote:
9000CD跟900...(恕刪)


CD和CDE只差在配備和排氣量不同而已,如果CS和CSE也是一樣的道理(不過92 OR 93年還是有2.0是CSE,問問AV大大就知了),顧起來都差不多啦!

9000真是體質壯壯的好車吔,論引擎耐用度還不輸9-5,相當的耐用!好車一台~

allanlin wrote:
CD和CDE只差在配...(恕刪)

我搭過Billy的9000,感覺加速不輸給9-5,已經是一台10多年的車了....
9000保養得宜,還是一尾活龍
小時候家裡兩台9000 CD
一台手排(黑)一台自排(棗紅)
但老爸不會保養已經變廢鐵了


印象冷氣格真不是普通的短 暖氣很長一格
以前我老爸的車是9000CDTurbo2.3t ,不過已經報廢很久了~新車時的貼背感讓我難以忘懷
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?