最好是先看看對方有無保險 (任意險之類的都可以)，然後由對方出險這樣是最好的
如果維修金額超過對方保險的額度 (一般約30萬)，當然你可以跟車廠還有對方協調看如何處理
如果車主有保乙式車體險，那就直接去保養場出險維修，保險公司自然會引用代位求償法規，去找對方談的
Volvo 的車子修好還是一尾活龍啦
我自己有一次後保桿被一台小貨車撞破，對方原本是打算拿一萬現金給我，後來我還是找了交通警察備案，並請保險公司出面代位求償，據說保險員說對方聽到報價之後就避不見面，當然小貨車屬於公司車，就找該公司索賠了
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
rice7361 wrote:
但法律上就是這麼算的...(恕刪)
殘值是全毀才會用殘值，是因為法律不允許被害人從損害中"獲利"，所以只賠償殘值，
樓主的案例可要求"回復原狀"，不過樓主都講要殺肉去了，那就只有賠殘值了。你講的
開老爺車上街找目標也行，但是技術好一點，不要搞成肇責是自己那就不好了，還有頂
多也只恢復原狀，整車烤漆你可能要自己出。
水泥柱後停住,停住後,車子引擎仍在發動,音響也繼續著撥放著小朋友的兒歌,似乎一切的發生與它沒有太大的影響
(說到著還真有點開玩笑的氣氛,這時候誰還有心情管它音響在撥什麼)
廢話不多說,先看照片吧!!
先說明,這台車目前我已報廢掉了,因為維修的價格是天價,保險評估後,維修價值大於殘值,因此保險公司建議以報廢處理,所謂的天價,我想應該比大大的VOLVO 77萬還高吧!!(具原廠第一次評估,肉眼看得到的就大概80多了吧),諷刺的是對方的車才修十幾二十幾而已
不過這些都已不重要了,重要的是大大您後續的處理問題,我看您的車齡應該也有超過3年了吧,如果是的話,維修費可能會大於您的車的殘值,一般來講如果維修大於殘值,保險公司會建議您就報廢吧!!當然如果大大一定要修理的話,他們也會尊重大大的決定,只是保險不足的部份,需要大大自行補貼,
至於維修保險賠償部份就要看大大車子殘值剩多少,一般大概賠到頂就是殘值的6~7成,報廢的話就是車子保險當年的殘值再乘上當年的折舊吧
以上若有不正確的部份,還請更正包含
最後一點,我想我下一部車應該還是會以安全性為考量,但我會選擇不冷門的車系來考慮,因為當出事後,很多事才會浮上台面,這時我想當初買車沒考量到的地方也才會進一步的仔細考量
內文搜尋
從 APP 打開
X