感謝VOLVO讓我檢回一條命(已補圖) (第2頁)

izamfu

izamfu
個人積分：2分
文章編號：14332696

2分

11樓

2009-08-27 13:42

mlmt wrote:
真得很勇，去年被砂石...(恕刪)

mlmt 大大的這部是XC90吧
看到XC90被砂石車追撞居然能讓砂石車受傷
直覺不可思議

請問如果換成Volvo旗下的小弟們像XC70 或 V50
是否也是一樣的勇

因為最近也在考慮換車 XC90對我有些過大(3人小家庭)
感覺XC70和V50比較符合我的需求
所以才想來問看看XC70和V50是否有像XC90一樣"強壯

tpemg

tpemg
個人積分：21分
文章編號：14333511

21分

12樓

2009-08-27 14:19

世事無絕對, 小心駕車才是唯一安全回家的路.

Nick901

Nick901
個人積分：46分
文章編號：14335999

46分

13樓

2009-08-27 16:19

首先，先祝樓主身體一切安康。

的確，當真正的危險發生時，才會了解當初買車的動機。同時也會深刻體會生命可貴與車子的安全性。

題外話，mlmt 大大發生的地方是快接近高雄市區交流道的中山高上吧!! 那段路的車流與車速都蠻高的，可能是線道變多的關係吧! 總之，人員一切平安才是最重要的。

tchi5025

tchi5025
個人積分：39分
文章編號：14336279

39分

14樓

2009-08-27 16:33

很幸運的，小弟已是 XC70 成員了。感謝樓主的分享，也預祝樓主平安無事。

3g3g000

3g3g000
個人積分：0分
文章編號：14338118

0分

15樓

2009-08-27 18:01

支持+1

當初家裡成員都認為安全很重要
有志一同認為VOLVO是我們最佳的選擇
到現在我們也都很滿意讚!
很慶幸樓主平安無事大家平常開車還是要注意點阿!

S60T3T4

S60T3T4
個人積分：70分
文章編號：14339360

70分

16樓

2009-08-27 19:17

izamfu wrote:

mlmt 大大的...(恕刪)

小弟曾經在原廠看到一台XC70被連結車撞到屁股(原廠技師告知的),撞擊力道比mlmt大所 PO的還大,而XC70的整個後面行李箱被撞爛,據車主跟技師的說法 ,撞他的那台連結車車頭也受損不輕,如果從屁股看過去的第一印象一定是後座的人肯定是凶多吉少了,但是走近一看發現後座竟然完全沒事,真的是太神了,行李箱往內潰縮但是乘坐空間竟然毫髮無傷,當下真是慶幸自己買的也是volvo的車

Jacky Kuo

Jacky Kuo
個人積分：152分
文章編號：14341859

152分

17樓

2009-08-27 21:37

一分錢一分貨, 千鈞一髮之時誰都無法想像自己會碰到.

Chaiwan2009

Chaiwan2009
個人積分：0分
文章編號：14342273

0分

18樓

2009-08-27 21:58

15年前開230T (五門旅行車,屬於W124底盤,聽說台灣代理商只進口3輛),

在高速公路上開110km/h, 看見前面卡車掉下一根約15cmx15cm長木棍
來不及閃避, 抓緊方向盤硬壓過去, 只聽到 "噗--噗" 前後輪胎兩聲, 車與輪胎安然無恙!

第二次也是在高速公路上, 後輪插入大鐵釘, 破胎... 渾然不知,
約十幾公里下高速公路,車慢下來才聽到 "噗--噗--噗--噗",下車一看, 外胎快爛了!
因為此型旅行車後輪有自動平衡系統, 所以車子不會歪斜,感覺不到.

車子貴, 就是萬一時保住你的性命! 值得嗎? 當然值得!

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：14342608

1456分

19樓

2009-08-27 22:13

chya168 wrote:
今晚從岡山要回台南時...(恕刪)

安全~無價

kennymli

kennymli
個人積分：0分
文章編號：14345118

0分

20樓

2009-08-27 23:53

人沒事最重要,我也是開s60也體驗過它的安全性,現在重要的是後續理賠事宜,不知道你的車還有全險嗎?如有趕快申請理賠,由你這邊的保險公司向對方請求賠償,如果對方有保第三責任險財損的話那就簡單,但重點要夠基本上這樣至少要花2-30萬以上,如果對方沒第三責任險,那問題可大啦,趕快準備提出傷害告訴外加損害賠償,先保護自己,如有這不分問題需要詢問在po我.