• 6

北歐騎士 S40 驚豔駕馭(深度試駕)

臥龍大大寫的簡單阨要!!
相當有說服力~
以後要多多分享喔!!!~~
有錯別字
是「應該」,不是「因該」
「扭力」,不是「紐力」
「力道」,不是「力到」
「顛簸」,不是「巔坡」
「馬虎」,不是「馬呼」
臥龍兄~

雖沒有Model加持,卻靠著細膩的筆觸與創意的拍攝角度緊緊吸引著我的目光~
難得一見兼具產品深度與視覺饗宴的絕佳文章~ 值得大力推薦~
期待你未來的分享~

再次感謝
難得好文真的得稱讚一下
這才是車迷或是有興趣的準車主們想要看的
比起只會拍模特兒卻不知所云的文章來說
就算是廣告,也好太多
這篇寫得很好啊
讓開著同樣底盤馬三的我
不禁好奇,價差差了快一倍
能加裝的東西和安全性還真的差很多

不過大大家還是最在意後座的空間
因為我和老婆都會將座位弄到最後
後座乘客膝蓋的壓迫感就很嚴重
這點一直看不到前篇和這篇做出詳細測試
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
DasReich wrote:
這點一直看不到前篇和這篇做出詳細測試...(恕刪)


等人家幫你試不如自己試的準
DasReich wrote:
這篇寫得很好啊讓開著...(恕刪)


嗯… 座椅弄到最後嗎?

那麼後座應該只放得下兒童安全座椅了,因為成人的腳根本放不進去。


這是空間使然,但也跟VOLVO紮實渾厚的座椅有關。
neon wrote:
等人家幫你試不如自己...(恕刪)


這道理我也懂啊
不過要是去看車,那太座可能會先殺了我
喊說家庭預算都不足了,看啥新車.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
Leek wrote:
嗯… 座椅弄到最後...(恕刪)


那是說馬三的座椅比較薄了些?
因為馬三前座椅弄到最後,成人雙腳還勉強可放進去
但是這樣比較又似乎不太公平
固然同樣底盤
但是整個設計就是不同啊.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
這台車我去看過....不過空間真的太小,後座175CM的,頭部根本是貼著車頂
測試文要優缺點都PO,才是好文章,不然會流為廣告文
以下是我看車的感想
S40--安全性(有150-180萬車的等級)
S40--內裝(119萬牌價,附原廠真皮座椅很有誠意,1A2B入門車都只是合成皮,質感真的差很多)
S40--空間(比GOLF空間小,)
S40--引擎(國產60-70萬車的數據,但需負擔進口車維修保養費)

很適合給女王載小朋友開的一台車
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?