• 3

VOLVO的安全性

erictu wrote:
賢哥不知您的座駕是?...(恕刪)
個案處理? 我怎敢奢望
今天可是懇求半天, 0800406080的小姐才幫我接給葉經理
個案處理?
就連葉經理親口對我的承諾, 都未曾實現過


1.賢哥跟在下是"吵死班"上"同班同學"
2.如果你是complain VCT的客服體系,在下100%贊成;但是把VCT的客服跟VOLVO車子的品質(ex.安全性)畫上等號....在下就不是很贊同!!
3.相信在下,跟VCT客服玩的策略就是...
a.請直接by pass 0800專線小姐(那都是兼差的)
b.請直接找上主管,基本上好好談大概都有點用
c.確定自己不是澳客後,發現無法溝通或是權益嚴重受損,記得搬出"消保官",這是會有用的!
d.anyway,VCT所屬的保養廠中,的確有不錯的技師以及主管,把這些管道搞好,比跟VCT吵更有用100倍!!
4.以我自己及週遭親戚的經驗,VCT絕對比BXW and OOOO的代理商好搞的多,至少出保固這塊乾脆100倍!!其他的部分.......坦白說,無言!!

參考一下吧~

"Do it ", the best solution !!
豐島 wrote:
1.賢哥跟在下是"吵...(恕刪)



豐島兄
若是小弟能早點讀到兄臺得PO文(關於煞車的問題)
我可以省許多時間與金錢
所以我希望能在這與大家分享我的經驗
(誰希望花了二百多萬, 一天到晚上車廠, 花錢花時間後, 還在這裡敲著不熟悉的鍵盤, 放假的時間是很寶貴的)

關於與VOLVO的周旋
真是得多向豐島兄請益
不知您方便PM給小弟您的聯絡方式嗎
下週小弟回台, 好與您聯絡

我不是要惡意中傷VOLVO的品質
但在同一台車上有這麼多問題, 還真沒見過
對於VOLVO TAIWAN的傲慢也是瞠目結舌

真的, 很累
就愛亂花錢
pest wrote:
VOLVO早就拋棄9...(恕刪)


這樣說是沒錯, 但是如果940跟某牌的GOA車體相撞
吸收撞擊力的應該都是....GOA吧
lymisme wrote:
這樣說是沒錯, 但是...(恕刪)


恩~沒錯阿
就像拿940跟現在的S80撞
我也會覺得是S80會把撞擊力道吸收掉
因為VOLVO早就拋棄940堅固車體那種設計概念了
我記得有訪問到VOLVO
他們有提到堅固的車體並不一定會保護到裡面的人
車子好好的裡面的人掛掉了一點意義都沒有
erictu wrote:
VOLVO的被動性安...(恕刪)



好棒的VOLVO,把它講得跟神一樣,在哪買的?
melnikelbe wrote:
好棒的VOLVO,把它講得跟神一樣,在哪買的?

全省的經銷商都買的到唷..
浮動馬力機制啟動... 98汽油的售價,決定車子的力量..
大家好!我也是volvo的成員.我當初會買volvo車.是因為他有車界中的坦克之稱.


我今年33歲.19歲那年騎重機出了大車禍.差點掛掉.{生命}對我來說.是有錢也買不到的.何況有父母要養.有家庭要照顧.而我又長時間在外工作.所以我選擇volvo來保護我.以及保護我的家人.

當然很多車都很安全.我只是想把我看到volvo的安全性跟大家分享.以及我會買volvo車的原因跟大家分享.

小弟在這祝大家行車平安.
龜爬evo wrote:
駕駛座好像...(恕刪)


乘客座變形了......
ssthree wrote:
無論是駕駛哪類型的車子,都是安全的...(恕刪)


那就建議您購買中國製造的那些車子就好啦,又便宜又安全。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?