• 4

拿不定主意

richmax wrote:
這幾天有進去SAAB...(恕刪)

我建議你親自走一趟SAAB展示中心
聽sales怎麼跟你介紹這台車
然後你再親自去試車
你的感覺會告訴你答案

另外一樣的錢怎麼不買雙B
很簡單,200萬以內你可以買到啥雙B?? 應該只有entry level的

我相信歐洲車的安全性都不錯...
所以在考慮價錢,維修,服務,性能後,SAAB應該還是個不錯的選擇

二手車價是低,但在我找車時卻很難找到好的9-5 SC,所以我還是買了新車
打算開個它10年再說

新9-5比現行9-5還要長上一些,只是還不確定何時發表何時開賣?

如果錢夠多,能買雙B為何不買雙B?光看那個"馬克"就很爽
但是如果預算有限,握上SAAB的方向盤,也是一件很爽的事
我有去原場看過...但是沒試駕...不是預算不足..只是覺得SAAB是一部好車...但是聽別人說BMW的毛病很多..
但是開的人又多..覺得很矛盾...所以想問清楚...SAAB所說的設計是不是如公司說的比別人強?
請問樓主 買車的條件是什麼?

安全 空間 馬力扭力 品牌 二手車價 油耗 維修 價格 ?

雙B 當然是好車
但是大部分的人(至少我的親朋好友)買雙B 是因為品牌關係
就是說 看到雙B就去買了
當然也有車友做足功課後 買了雙B

BMW 的問題 比較多的應該是電子線路問題
無緣無故就顧路 之類的(我一個朋友 的X5 跟520 就是這樣)
操控與機械部分就很棒 沒話說

SAAB 的設計
應該是指turbo技術與安全考量吧
這點 有很多數據可以找 也可以去請教別人 都可以得到解答

不管怎樣 買車一定要去試車 親身感受一下吧

安全跟空間以及馬力對我來說都是需要的...去看SAAB是因為很多網友都說他安全...也聽說失竊率比其他廠牌還低
因為只能停在家裡的騎樓..所以SAAB就列入我的選項之一...
另外一個問題是想問說...雙B沒像SAAB一直主打他的安全性....難道雙B的安全性就比較差了嗎.....
如果比較差是差在哪邊??業務跟我說買雙B的人因為都很了解車子了...所以去都不太問車子的結構設計都直接問多少錢了!!有誇張到這樣嗎
richmax wrote:
安全跟空間以及馬力對...(恕刪)

有關安全性的數據網路上都有
可以去爬爬文
93的安全性一直以來都相當高
在iihs的中型房車排名一直都雄距榜首

拿價格差不多的德國車係跟93來比就好
180萬的bmw320只買到什麼?
150匹..較矮的後座空間
較93差的安全性...
內裝個人不喜歡

17x萬的a4..
也是差不多..
重到不行的油門..
較矮的後座空間...
安全性不錯...
內裝比saab好...

以上是我07年買vector 60年紀念版的比較..

開過之後就知道...
用打字的都不準..
快去試駕吧~

Demonile wrote:
.......快去試駕吧~...(恕刪)


這句話是陷阱............ 小心呀.~~~
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
嗯嗯
今天去我公司台中廠開會
回程走中山高
180 上三義大爬坡 真輕鬆
這種感覺會上癮喔~
千萬不要去試駕
不然你一定會後悔
這樣你就不會發現SAAB的好處
這樣你也不會踩下油門時 產生快感
這樣你更不會知道烤鍋牛是甚麼滋味

千萬不要去試駕
如果你一定要去
請記得開上S模式和一片你最喜歡的音樂
好好享受

一個剛開完95AERO SC的人

答案絕對不會是一面倒......

當然,
BMW的操控.動力.品牌形象普遍在台灣人心目中數一數二,
但,
SAAB對於安全的堅持.人性化使用介面及可越級挑戰的渦輪技術也絕非BMW能輕易超越......

小弟曾是商富人,
建議您,
找個時間,
到SAAB走走,
參觀其世界級水準保養廠,
與工程師聊一聊他們對於SAAB的熱情,
然後和業務預約試乘,
很快,
您每日轉動的方向盤,
將會有Griffin神獸鑲嵌其上......



BMW的車子也有渦輪不是嗎
他的技術就比SAAB差嗎??只是想知道更清楚
我只知道SAAB是第一台用渦輪的車子...
去原廠業務也只說SAAB的技術比別人好..也沒說好在哪裡
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?