hhm0716jy wrote:
很多人只是看著照片依...(恕刪)
我相信大大也是有自己相信的價值觀~~當然覺得自己開的車已經夠安全也很好~~但不足的安全配備是不爭的事實~~不會因為自己心理安慰或嘴上輸贏而比較安全~~只能用大部份的運氣去賭!當然車子有誰會嫌太安全?!我相信沒有!但自身對車子安全的要求才是重點~~不是沒人提那則新聞~~而是沒有使人信服的科學數據來支撐!當然你也可以不在乎這些討論......車子滿載的總是自己在乎的人事物~~連自己都不在意了~還有誰會去在意?!
penny0103 wrote:
我相信大大也是有自己...(恕刪)
哇~~好充滿批判式的回覆，其實我所講的只是對於大眾討論現象的有感而發罷了，如果單看照片的話
這兩個case的確條件很接近啊，都是被3.5頓側撞，只是一台是人人稱讚的安全車，另外一台則是相反。
也因此得到了全然不同的結論，既然您覺得需要更多科學證據去討論安不安全，那這篇有什麼意義?
大家不都只是看著照片說故事罷了?
更加安全的車當然有意義，但是鑽牛角尖式的比較我不覺得有什麼意義，安全與否每個人心中都有一把尺
生活中要兼顧的也不只有行的安全，若真的開車機會很少，把省下來的錢挪到其他層面的安全有何不可?
為何選擇國產車的車主就必須被批判，也許人家花了更多的銀子在其他方面照料家人的安全。
真的要無限上綱的追求所謂的安全的話，為何不如同前面有網友提到的去搭大眾運輸工具?私家用的交通
工具安全性根本無法和大眾運輸工具相比啊，但您會因此而捨棄私家用的交通工具嗎?我想答案很明顯。
個人也很支持車輛應該搭載更多的安全配備，我下部車也會選擇至少有4~6SRS和有ESP的車。
只是要選擇多安全的車每個人心中有不同的考量，討論方向偏到去批評別人的選擇那就不是什麼好事了。
最後，我和這位大大您不太熟，下次就別私訊給我了，謝謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X