yangyush001 wrote:
saab給人感覺就是沒特色
說身分地位~ 價錢還不夠貴, 誰都買得起, 不像牛, 馬或高等級的雙b之流
說性能~ 隨便一台1.8國產車也都能開到180-200, 在台灣, 很夠了~(即使在國外一般高速高路, 也夠了)
說操控~ saab ?? 聽都沒聽過
說製造飛機~ 保時捷也沒製造過飛機, 車子有很爛嗎
說安全~ 誰有數據可以證明saab車禍時傷亡低於toyota ??
花了比toyota多100萬的代價
買了心目中自認為有品味的車
(因為買不起法拉利, 瑪莎拉蒂)
然後又被嗆
心情不爽
我相當同情...
...(恕刪)
中肯~~~
但是"自認品味不凡人士"
是沒有辦法接受這種說法的
一定要給他稱讚 附和他才行說
好吧,如果樓主一定要個答案,我會說"saab符合我的需求".至於Camry跑得快不快我沒意見,不怕死都很快.在我看來很多人都分不清"開快車"和"不怕死",也不明白"操控"和"不顧他人死活"的差別.我想這是因為分不清馬路和賽道的差異吧?
saab在我看來是做了一台在一般路上好開的車, toyota很會做符合客戶想法的車.而這點他們一直做得不錯.如要比drag racing, 3.5L的車當然讚呀.不過以我的開車技術和心臟我想saab我可以在路上開的比camry快一些.另別拿新95 XWD來跟前驅車比直線了,光是拖那個XWD重量和結構就夠受了.老95潛力還大些.
就安全性而言如果測試報告對您就決定了安全性那就照單抓藥吧.這樣也是很好的.
最後提件趣事,大家都說Toyota省油,我開toyota的同事好像油耗常常比我那被認為耗油的saab高耶.我好像也不是那種"順順開就好"的人.所以不管你的鮑魚是不是黑了(加些美乃滋可能比較不會有味道,只是看了有些奇怪),你爽就好.飆贏了我油錢你還是得自己出,我也不會頒獎給你(條伯伯可能會).
內文搜尋

X