• 24

S60 破相,BMW 肇事逃逸(6/17 警察捉到兇手)


小杯子 wrote:
不管出了收費站限速是...(恕刪)


你真的有觀察過出收費站地上標線的匯合狀況嗎?
剛出ETC與隔壁車道是雙白線分隔,再來是兩車道漸漸匯流成一車道,在匯成一線道前車道寬都大約是1.5-2台車的寬度,所以塞車時都是匯流時在塞車。車主與隔壁車道的標線匯流完成單線道是在1:09秒的時候,再下一秒他就被撞了。
車主先不管他出ETC後車速多少,就是我來開到,我也會等到會合線路確定縮成單車道並確定後面沒有狂飆而來測0-100的車子時才開始變換車道(下雨天判斷可能還要更仔細更久),因為很多隔壁道的會在標線匯合頂點跟你擠同一條內線道(大家都是在自己車道最後都匯流在內線道),除非大家禮讓一台一台互插,否則你這時任意變換車道就會機會修車修翻天。

出收費站還沒碰到速限100/110的牌子前,沒資格說在內線就是龜車。

車子大家會開,規則各自解讀。
逛完這棟大樓!!第一個感覺..樓主修養真好~~

看到中央我也跟其他網友提出問題..
可不可以再PO前面一點的影片出來看看...
看完第二段影片後..我想很肯定的..樓主是剛出收費站..
應該是沒有佔用內車道的問題..

竟然還有人去算那個25秒數..唉~~什麼心態..
這些人是沒有開過車嗎??
出收費站正是匯車的時候...保持安全距離最重要..
我也不會去急著要切入中線..等車流穩定再切才是安全的..

我看即使是10秒撞上你們也會嫌太晚切入中線吧..還25秒勒..
反正這些正義人士總是會雞蛋挑骨頭..
還有人說BMW沒有錯..錯的是外線切中線沒有打方向燈..
BMW看切不過去,是不能踩煞車嗎??這還有沒有是非觀念啊..嘴砲也不是這樣打的..

事實上樓主要找出原兇真的不難..
但是要快..因為你有通過收費站的時間..
警察很容易就可以根據你的時間找到肇事車輛..
全家平安便是福....


跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

panhsingyu wrote:
你真的有觀察過出收費...(恕刪)


因為影像不是很清楚 所以很多人就誤解了
前面有人說發文者往右靠
但是仔細看車子左邊的距離沒啥變化
其實不是車子往右靠 是車道縮減合併
算算真得是剛合併完就撞上了

小弟也投這時別切車道一票
除了很多人這時大腳
車道的混亂 使得此時切換並不會比較安全
理性的分析跟有修養的回應,現在已經很少見了~~會有那些嘴砲的發言,大概就是像那BMW開車的人種吧~~
新修正道路交通管理處罰條例(以下簡稱處罰條例)已經正式上路了


關於交通事故處理辦法問題,也於本次新法中,有部分修正。

關於肇事逃逸相關處罰規定方面,只要駕駛車輛肇事,車主若在未達成和解或報警前離去

即使是沒有傷亡的小擦撞,都視為「肇事逃逸」,可吊扣駕照1到3個月。

這項新制主要是考量很多小事故,民眾都不願意和解,甚至肇事一方落跑,警察也因依法民眾

沒有停留的義務,無法可處分。因此,修正以往僅有造成傷亡的交通事故,肇事人及車輛不

能任意移動或離開現場之規定。


肇事逃逸案件,經通知汽車所有人到場說明,無故不到場說明,或不提供汽車駕駛人

相關資料者,吊扣該汽車牌照一個月至三個月。

資料來源:http://www.tainan.gov.tw/cht/public/DealData.aspx?Sn=7171&public=1

以上請參考...

Passenger wrote:
逛完這棟大樓!!第一...(恕刪)


樓主把影片“公諸”在此,自然難免會出現一些“公評”的聲音
不論正反...

誠如passenger大所言,感覺得到樓主的修養很好…
這也應該是volvo車主的特質吧!

以小弟自身的開車習慣來說,不論是在高速公路或平面道路,
大部份的時候都會行駛於外側車道,尤其是在highway....
有時候,開在內側車道遇到“活動路障”的時候,跟在後面一段時間卻仍未見前車有任何反應…
這個時候…
急的話,只能切到外側車道,然後用眼角餘光瞄了一眼…
閃大燈有用嗎?根據經驗,大部份的時候像是裝作沒有看到
(或許他認為速度已達上限,搞不好還不解你為何閃他大燈,挑釁嗎.....)

對我來說,閃大燈只是要讓對方知道---“不要佔用內車道”(我還真是多事,是交通警察喔)
不想在此又無端陷入--怎樣才算是佔用內車道的爭議

個人的習慣是…當看到後方來車速度比我快的時候,
不管是否已超速,在安全的情形下,我會“主動”切到外側車道...
至於他是否已經超速,是不是或有沒有必要“禮讓”,個人認為,就依個人習慣吧…

以樓主發生的情形…小弟的淺見是,擦撞到別人又似加速“離開”,本身這樣的行為就不可取
若是要以“誰叫你佔用內側或開得太慢”...等理由,都太過無禮或牽強...
影片看來,這樣的切換車道,實在有點牽強…
(就算自認技術夠好,也得看馬兒的動力能否跟得上那黃金右腳腳踩的節奏吧)
一開始的逃離就是不對了,後面又怎能站得住腳呢


小弟並無特別為誰“讚聲”...
樓主前後的用詞遣字相信多少可以說服所有持正反二面的看倌們...

樓主的S60當時DSTC應有作動,也讓我們再次看到VOLVO在安全上的努力!
也祝樓主此事件能早日平和獲得解決!



開車的時候,看到某些高級車根本沒在使用方向燈的,唉. . .
安全是回家唯一的路,開車還是心平氣和的好
下雨天視線不良原本就該多留些空間,一堆人砲樓主龜車佔內側車道,有沒有想到右側一直有車往前衝?視線不良難以判斷右方狀況難道樓主應該盲目轉過去嗎?

說BIMMER駕駛是為了閃車的說法也很有趣.大家車上應該都有個設備叫剎車吧鑽不過去就保守一點.不是嗎?
嗯!圖片解析如下..樓主自己再研判看看...
第一張大致前兩位數字約為SS


第二張幾乎可看出525


第三張再加深525應是沒錯


第四張最後一個數字看起來像8


第五張綜合些色階...嗯不是很明顯


第六張再加色階8似乎還蠻明顯


第七張加強對比後...大概答案...SS-5258


七張圖完全沒有修改只是簡單色階級對比調整,不過還是有可能失真...
建議多提列查出是否車型相同建議如下.....
SS-5258
SS-5253
S9-5258
S9-5253
大致上只能研判這幾個給樓主參考。



panhsingyu wrote:
你真的有觀察過出收費站地上標線的匯合狀況嗎?
剛出ETC與隔壁車道是雙白線分隔,再來是兩車道漸漸匯流成一車道,在匯成一線道前車道寬都大約是1.5-2台車的寬度,所以塞車時都是匯流時在塞車。車主與隔壁車道的標線匯流完成單線道是在1:09秒的時候,再下一秒他就被撞了。
車主先不管他出ETC後車速多少,就是我來開到,我也會等到會合線路確定縮成單車道並確定後面沒有狂飆而來測0-100的車子時才開始變換車道(下雨天判斷可能還要更仔細更久),因為很多隔壁道的會在標線匯合頂點跟你擠同一條內線道(大家都是在自己車道最後都匯流在內線道),除非大家禮讓一台一台互插,否則你這時任意變換車道就會機會修車修翻天。

出收費站還沒碰到速限100/110的牌子前,沒資格說在內線就是龜車。

車子大家會開,規則各自解讀。..(恕刪)



不好意思~~~~整棟樓小弟的回覆....從沒有說過樓主龜車....
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?