• 22

VOLVO XC40 T4R 新車2個多月變速箱出包!!


不來恩嗯 wrote:
真令人失望
但更叫人...(恕刪)


VOLVO只說會保證把車修好....但不保證安全!!!
目前已請消保官協商中

seanyuan wrote:
車主要隨時對狀況更新...(恕刪)

VOLVO只說會保證把車修好....但不保證安全!!!
雙方都沒共識
已請消保官幫忙協商中

ericsun2796 wrote:
VOLVO只說會保...(恕刪)

真的是買到車王,修一修應該快賣掉
再開你也對V牌沒信心了
不過車商要怎麼能保證"安全"?
就算今天是雙B新車他敢保證"安全"嗎?
但是車商的責任就是應該把它修好如同新車一樣
要是下次再壞呢?就只能再修一次
祝樓主下台車可以開得順利

NealCaffreyWC wrote:
真的是買到車王,修一...(恕刪)

說實在的,修好但不保證安全,你敢再開上路嗎?
如果是燈泡或雨刷之類的問題, 那還無所謂

變速箱出問題是會出人命的
尤其是在高速行駛中..
不僅我出事,還會害別人也出事

所以車商的處理方式是很不合邏輯的
只是多數的消費者被漠視慣了
才讓車商占盡便宜
美國lemon law也沒什麼用,對方律師說一句你人沒出事,對於假設性未發生的議題我無法回答。像這種類似案件,就是要反應給原廠才會比較有進展。不然,肯定被當成個案河蟹搓掉。

fyw007 wrote:
又要節能ECO,又...(恕刪)


不要出來耍寶了
我如果ECO狀態下遇到狀況需要急加速
還要手切撥桿等模式變換再來重踩???
要護航也不是這麼弱的吧

還是你來告訴我哪台車ECO重踩加速就要你停路邊的
XC60是我第二台volvo了
上一台17年V40的ECO做相同加速行為也沒事

可以給點除了又要馬兒跑得快又要他不吃草以外的邏輯嗎??
cazymm1994 wrote:
不要出來耍寶了我如果...(恕刪)
呵呵!閣下的心情我很能體會,任何人碰到了這種事都不是件愉快的經驗。先跟你說聲抱歉了 ! 或許是我回覆太快,以致會讓人覺得似乎是段章取義的感覺。假設是車機程式的話,我先接受了車主第一道指令是ECO 模式(節能,要馬兒少吃草),然後車主碰到了緊急狀況來個大腳油門(不節能了,馬兒快跑 !!) 但ECO 模式第一道指令並未取消,那要跳到運動模式嗎? 我想這時程序大概打結了... 這是我當初第一個模擬想法。 還是跟你說聲抱歉 ! 我自己的車也有ECO節能模式,但我從來不用(沒用) ,對我而言,想要節能,多跑點里程,定速+黃金右腳是不二法門。 祝你早日解決車子的問題 !!
全新車的第一個年式
感覺小問題會多一些
希望樓主能順利解決!
文還在,
表示還沒被摸頭.

我記得官方定型化契約是一段時間(三個月?)內有引擎動力方面的重大缺失同樣問題修復二次(三次?)無法修復, 就可以換車.
消保官也會按你和原廠訂的合約和定型化契約去處理.

我覺得目前你的狀況換車機會不大.

身為S90車主,樓上車友提到變速箱順暢度,建議想要擁有VOLVO時,建議向業代提出晶片程式用PoleStar改寫一下,雖然增加少少的幾匹馬力及扭力,但順暢度改變很多,提供這點意見供參考
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?