國外的我沒意見但對於不斷偷料的國慘車還有人一直護航....難怪和X根本不怕賣不好嘛,另外....10幾年前的歐洲車的確安全性確實已大不如現在的日系車但是跟現在的國慘車比~~還有討論空間.....只能說撞了才知道阿~~~都沒送測嗎??那就只能憑印象給分了.....我只知道現在的國產日T牌Altis,板金真的薄...打空擋推後面行李箱蓋竟然會下陷.....(P.S 但這不代表不安全......也許他有潰縮空間....)
yzubeggar wrote:何以得知?願聞其詳但...(恕刪) 何以得知? 我還以為這是基本常識了IIHS-HLDI: Crash Testing & Highway Safetyhttp://www.iihs.org/National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA)http://www.nhtsa.gov/Vehicle+SafetyEuro NCAPhttp://www.euroncap.com/home.aspx簡單地點點滑鼠, 撞擊測試成績一目了然自己查查現在還在賣的Volvo S40, 真相是殘酷的, 我隨便在IIHS看了看Mazda6, Mazda2, RAV4, Insight, Prius,這些車在台灣都有進口吧? S40的成績都比不過別人, S40還不算很老舊喔, 要是挑更老舊的車來看,只會更慘而已至於你在138樓的謬論還是省省吧, 拿考試來比喻是OK啦, 可是考試都考不過人家了, 還要吹噓自己功課比人家好? 只是一種精神勝利法而已真的這麼安全怎麼撞擊測試比人家差? 難道假人坐上歐洲車就特別容易受傷?差就是差 不要找藉口了
t8f wrote:你問修車的人就知道T...(恕刪) 哈哈,我沒說我的CAMRY不好呀至少我從2004年開到我2009年開Saab為止,不會壞東西只有換了一條皮帶,因為有一些些裂痕,早點換掉避免顧路我一直覺得很奇怪,CAMRY跟Saab哪個好? 像我同時有兩台車,也都還有在開的感覺最準了,其他的在喊什麼燒?如果沒有汽車的,那起碼也有機車吧? 我拿機車打個比方讓你們明白,CAMRY就像小50,起步輕快,但也就那麼輕快一下,爽一下就沒有了,很快到60,但真的一點感覺也沒有Saab就像125,重催就有感覺,且一直加速上去,改了雙出後,在120之後加速,又比之前有感覺在我眼中沒有一台車是爛車,只要適合的就是好車,不懂為何要吵得那麼厲害?還可能根本沒有這兩台車的人,說的頭頭是道?CAMRY不好嗎? 好,我喜歡它在市區行車的感覺,方向盤又輕,改個來令煞車就有感覺,五代CAMRY用205/65/15的胎,市區真的舒適Saab不好嗎? 好,我喜歡在高速公路衝刺的感覺,雖說超速是不對的,好吧,我有超速,但一樣很穩.唯一不一樣的,是我沒有現在CAMRY六代小改款,沒有3.5的CAMRY. 有的話我還真的頭殼壞掉,一次買兩台新車