• 19

國一8車連環撞,VOLVO真的是安全的很誇張

分立普電動刮鬍刀 wrote:
不管後面多勇健,我想問的是這麼安全的車,怎麼還會去撞前面咧?自動煞停? 還是自己跟太近煞不住?
再怎麼安全的車都比不上安全駕駛好嗎!(恕刪)


不知你有仔細看這則新聞嗎....是最後面的遊覽車煞車來不及直接推撞上來..
造成VOLVO去撞前面的車子...
且遊覽車違規行駛內側車道...
我只想說 : 這台VOLVO裡的駕駛人好好的,沒有被震暈,一點事都沒有
至於維修,由租賃公司去處理中
多年前,岳父開240GLE,深夜衝到對向車道,把電線桿撞成3截,車頭中央凹成U型,

前檔沒破,額頭微傷,修了20萬,volvo真是安全的救命車.
幾年前岳父母早上10點去廟裡上香完畢準備回家,開著骨董850在鄉間小路,被一台3.5噸小卡車一早就酒駕的駕駛右轉進鄉間小道迎面對撞,兩車的車頭幾乎都毀了,850 兩個氣囊也都爆開,卡車司機頭部流血包紮一下被警車帶走,岳父的眉角因為氣囊爆開造成眼鏡破了而刮到破皮流血,岳母只有驚嚇而已,警察處理完畢之後問要不要叫救護車,,,,岳父母說不用,自己走去醫院包紮
挖~陸產的沃爾沃側撞也這麼耐喔~!!太厲害了!!orz

----------------
沒有陸產 Volvo, 全部來自瑞典!

jeffcyut2003 wrote:
沒有陸產 Volvo, 全部來自瑞典!

那就更值得信賴了~!!哈哈~!!

鋼杯 wrote:
這點很有趣,那你就不用戴安全帽騎車
戴西瓜皮就好啦

MA=F=MA

力道都一樣的互撞,你只有潰縮區的質量,跟整輛車重吸收撞擊的質量就差至少3倍

呈現出來加速度就會差3倍

所以V牌整個車體承受1G的加速度,他牌潰縮區要承受3G的加速度

這是我看到的..

看來V牌的車可以買


你的國中物理老師看到這個PO文應該會很難過.

F=MA, 如果是要計算車內人員的受力, 那M是指人員的質量, 一個人不會因為坐在比較高級的車輛中會得到瘦身的效果的.

jeffcyut2003 wrote:
挖~陸產的沃爾沃側撞也這麼耐喔~!!太厲害了!!orz
----------------
沒有陸產 Volvo, 全部來自瑞典!.(恕刪)


中國的 volvo 有分國產和進口兩種喔,
光XC60就有分進口版和亞太版了⋯
jeffcyut2003 wrote:
挖~陸產的沃爾沃側...(恕刪)


在台販售的XC60應該是來自比利時廠

雖然VOLVO在中國也有生產XC60
但是很多人不清楚MIC的車是不能進口台灣的

superpig11 wrote:
在台販售的XC60應...(恕刪)


啊,我是回覆這個討論是關於16/17樓的照片,那是發生在中國的事故。
台灣的都是歐洲製造的沒錯⋯
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?