mkhsu wrote:自己都說沒有任何撞擊測試可以證明國產Camry安不安全憑啥說它不安全?到底國產Camry安不安全 當你質疑它的安全性未經撞擊測試同樣的邏輯 也沒有經撞擊測試可以證明它不安全至少 2010 美規的Camry撞擊成績比2010 Saab 9-3好...(恕刪) 我最看不慣的~~~就是 很多人把好幾年的歐洲舊車當寶!!什麼十幾年的雙b啦 歐洲車 也比日本車安全笑話!!不要說十幾年前的歐洲車 只要是上一個世代 五六年前推出的歐洲車 都不會有現在新的日本車安全!!你們以為電腦技術都不會進步的阿??你們以為科技都沒有進步阿??要我說這一二年來推出的平價進口小日本車 絕對比什麼好幾年前出來的二三百萬歐洲車安全!!那些以開了好幾年舊歐洲車而自豪的人 要他們體認"科技的進步" 是很困難的??
阿盛1205 wrote:等會一定有人會說這是...(恕刪) 沒錯啊有任何撞擊測實證明Camry 比Saab差?我的質疑點在有多少證據說多少話當你質疑國產的Camry 因為沒有撞擊測試 所以不信任它的安全性還有美規的Camry 可以買啊
討厭黑鮑魚 wrote:這一二年來推出的平價進口小日本車 絕對比什麼好幾年前出來的二三百萬歐洲車安全!! 何以得知?願聞其詳但我知道的是,現在金屬價格比以前高了不少,代表同樣的成本下,........--------我家四五台車都是數年前的歐系車,有一次我把自己代步、家中的唯一的平價日本車開回家去放。下次回家時,我問老爸那台車跑那去了?他說:"我沒事開了一下,太爛了,整個輕飄飄的,所以就趁好價給賣了"
yzubeggar wrote:何以得知?願聞其詳但...(恕刪) 你去看看一則新聞吧目前美國市面上販賣的各種車型(不論一萬多美金還是十幾萬美金)都有五星撞擊標準(幾乎百分之百)而前幾年的一些所謂歐洲高級中大型房車很多只拿到四星自己去查查懶得po
yzubeggar wrote:何以得知?願聞其詳但...(恕刪) NHTSA2011 Honda Accord 正面 側面撞擊都5顆星2011 BMW 5系列 正面只有4顆星 側面撞擊5顆星還再迷信歐洲車就一定比日本車安全? 不見得
patrickpth wrote:怕爆胎怕失控,是因為老子有錢有嬌妻兒女,您都沒有的話,可以先省起來,等有了再來考慮,我事業忙到不能常常混修車廠跟計算保養費差個3,4千元,所以不太知道您的c/p 值跟我有何差異,基本上,就是,不能與夏蟲語冰!!! 推這一段話~拿SAAB跟TOYOTA比?問他那SAAB在瑞典有做飛機~TOYOTA在日本也有製造飛機嗎?