已刪文 (第15頁)

coolwaboy
個人積分：16分
文章編號：50812179

16分

141樓

2014-06-26 13:20

coolwaboy wrote:
被打槍了@@,可是至...(恕刪)

更新一下後續,瑞典volvo請我直接和台灣volvo聯絡,
台灣volvo跟我要電話和車牌,
不久電話響了,跟我聯絡的的是local端的保養廠,
他問我不是前幾天才進場檢查滲油問題,且保養廠不是回覆沒問題嗎?
我又把車友們的訴求又講了一遍,
結果保養廠說這不是他們能決定的,他們是聽從台灣volvo的政策,
結論是,台灣volvo踢皮球到local端的保養廠,local端的保養廠無力決策,
又開始兜圈子了,

ycbe819

ycbe819
個人積分：27分
文章編號：50814196

27分

樓主

2014-06-26 15:12

每次有事都這樣踢來踢去

車還賣不賣啊？

coolwaboy wrote:
更新一下後續,瑞典v...(恕刪)

ient

ient
個人積分：115分
文章編號：50816329

115分

143樓

2014-06-26 17:10

正常都會轉回當初買的保養廠，應該說怎和0800客服訴求
例如0800接聽後，說要找客服經理處長或陳總裁，然後客服依定會問緣由
就回,保養廠無法解決我訴求，不要再把電話轉給保養廠
將電話轉給有決定權人員...後面自己去發揮了

不然就請人直接去找陳總裁...這樣事件被壓下也很難!

coolwaboy wrote:
不久電話響了,跟我聯絡的的是local端的保養廠...(恕刪)

大貓與貓貓...卻一言難盡

pp0936

pp0936
個人積分：19分
文章編號：50822354

19分

144樓

2014-06-26 23:49

既然漏油與滲油是事實.而台灣VOLVO確無法做任何決定。
那我們何不串連V40與S60漏油與滲油車主起來.
結果自己想像

whitehair23

whitehair23
個人積分：382分
文章編號：50822577

382分

145樓

2014-06-27 0:03

有人找過消保官了嗎?
這應該也是可以給車商一點壓力~~

paneth

paneth
個人積分：32分
文章編號：50822598

32分

146樓

2014-06-27 0:04

pp0936 wrote:
既然漏油與滲油是事實...(恕刪)

應該不只有V40和S60而已，

配上powershift自手排的所有車種，

包括XC 60 T5、S80 T5……

應該都是可能的潛在受害者才對～

所以建議應該要擴大視聽才是，

讓所有volvo車主正視這個問題，

各車系受害車主一起開聯合記者會，

台灣volvo、以至瑞典volvo才會跟著正視！

Cathy 744

Cathy 744
個人積分：255分
文章編號：50824154

255分

147樓

2014-06-27 5:01

paneth wrote:
應該不只有V40和S...(恕刪)

還有已停產的C30/S40/V50 2.0 也是用PS~

coolwaboy

coolwaboy
個人積分：16分
文章編號：50827196

16分

148樓

2014-06-27 10:38

覺得這樣討論資訊太過於分散了,
加上原廠都說是個案,是不是要仿照dsg事件一樣
有一個地方讓大家回報自己的狀況?
這樣個案之說不攻自破!

ycbe819

ycbe819
個人積分：27分
文章編號：50828358

27分

樓主

2014-06-27 11:33

我們來開個PS滲漏油粉絲頁

coolwaboy wrote:
覺得這樣討論資訊太過...(恕刪)

房市543

房市543
個人積分：1分
文章編號：50829458

1分

150樓

2014-06-27 12:16

CX-5本來是我老公堅持要買的！但因我開車機率比我老公多.所以我戰勝買了V40！恭喜你了！