• 145

雷神之鎚凸鎚?接第2起aeb偵測失效死2人

Mettermia worte:
沒套車別栽贓,NCAP說的,CC控制車速的速度輔助系統也算。
EURO NCAP 建议安装可帮助驾驶员控制车速的速度辅助系统。

巡航定速
駕駛員可以運用巡航定速控制車速,不再看速度表,把注意力放在路面上,從而可以促進安全。

您要不要查查什麼是「機動速限」
再來探討EURO NCAP為什麼把RSI放在最前面

您所謂的速度輔助
本質是「便利」還是「安全」
您心裡有數

從您的論述看來
只是讓人更疏於注意路況而已


「起飛」的那台
也是您所謂的「全套」智能系統
問您哪邊「失智」
怎麼不答了?

沒辦法回應的就通通裝瞎
8924132 worte: 再來探討EURO NCAP為什麼把RSI放在最前面...(恕刪)

為什麼把ACC放在文章核心中間並「建議」加裝ACC?卻沒「建議」加裝RSI?明明沒套沒有RSI?半套也沒有RSI?一直問您哪邊「失智」?這裏也要盧,那裏也要凹,這麼有偏見,去爭取 NCAP認同。

8924132 worte: 「起飛」的那台 也是您所謂的「全套」智能系統
怎麼不答了?...(恕刪)

這也要問?不就司機沒有『在線』?哪台車可以允許司機沒有『在線』?飛機也有自動駕駛,怎麼不去盧司機隨時要『在線』,全套不安全「失智」?沒套「失智」是合理的答案。
8924132 worte: 您說的跟車主手冊說的到底有多少出入...(恕刪)


若您與前車縮短距離的速度太快,系統會發出警告,在緊急情況下產生足夠的煞車力,試著降低碰撞的嚴重程度,可能因此避免碰撞事故發生。
ACC在一定程度上減輕駕駛員駕駛的疲勞,避免超速,防止意外,碰撞警告,降低碰撞損害,可能避免碰撞。其他請自己查,只有開沒套車的才會認為「"能完全避免碰撞的系統"」才算是安全配備,因為沒摸過、沒開過。
Mettermia worte:
若您與前車縮短距離的...(恕刪)

所以,您拿福斯的「廣告」
要來打VOLVO「車主手冊」的臉?

您都不看「注意事項」的吧

請始終準備好自行制動車輛
8924132 worte: 請始終準備好自行制動車輛...(恕刪)

始終準備好自行制動車輛,半套差不多就如此,所以volvo以前豪華版標配定速,旗艦版增加acc。拔成半套的始終準備好自行制動車輛
8924132 worte: 真巧VOLVO也是這...(恕刪)

所以大家才會說沒摸過、沒開過的,光靠幻想一直是o1的笑話。別說看手冊看不懂了,看NCAP寫的都幻想不出來了,難怪用過的都說全套好,沒用過卻能說不好。
8924132 worte: 是靠「幻想」去開的才...(恕刪)

沒套車不會撞車嗎?沒套車撞車天天上演,不能自己走下來也不在話下。但是案例太多了,沒人會無聊貼這種事故出來說嘴。全套車要是能撞一台事故,換算成半套車變18台,沒套車變20台。這就是電腦輔助安全的差距。
Mettermia worte:
沒套車不會撞車嗎?沒套車撞車天天上演,不能自己走下來也不在話下。但是案例太多了,沒人會無聊貼這種事故出來說嘴。全套車要是能撞一台事故,換算成半套車變18台,沒套車變20台。這就是電腦輔助安全的差距。

請問,您這數據哪來的?

不然您在市區開ACC看看
會不會比沒套車表現優異
  • 145
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?