voIvohoo worte:
但閣下沒有說的是，ＮＣＡＰ從來沒有建議ＡＣＣ是防碰撞的安全配備．...(恕刪)
voIvohoo worte: 閣下長期誤導ＡＣＣ是防碰撞的安全系統，有何好羨慕．...(恕刪)
voIvohoo worte: 日後誇耀ＡＣＣ時也不忘提醒大家Ｖｏｌｖｏ手冊裡的警語...(恕刪)
到底是沒有說還是長期誤導?
沒有說還是有誤導；還是忘了提醒?
沒套車主搞得大家頭好痛?
voivohoo worte: 安全配備若是預設關閉，就不能再稱為安全配備了，只能算是駕駛輔助配備．...(恕刪)
voivohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)
voivohoo worte: ，見風轉舵又說是輔助配備..(恕刪)
voivohoo 到底算不算是駕駛輔助配備?
voIvohoo worte:
但閣下沒有說的是，ＮＣＡＰ從來沒有建議ＡＣＣ是防碰撞的安全配備．...(恕刪)
voIvohoo worte: 閣下長期誤導ＡＣＣ是防碰撞的安全系統，有何好羨慕．...(恕刪)
voIvohoo worte: 日後誇耀ＡＣＣ時也不忘提醒大家Ｖｏｌｖｏ手冊裡的警語...(恕刪)
voIvohoo worte: 其實大家可以當作你是在推廣ＡＣＣ時忘了提醒大家？...(恕刪)
到底是沒有說還是忘了提醒?
開或賣沒套車都是這樣胡謅?
閣下開或賣的沒套車，
車上唯一的安全配備
"氣囊"不是"預設開啟"，
算不算"防碰撞的安全配備"?
"氣囊"依閣下的邏輯應該是算"舒適配備"
Mettermia worte:
到底是沒有說還是忘了提醒?
開或賣沒套車都是這樣鬼打牆"防碰撞的安全"胡謅?
閣下開或賣的沒套車，
車上唯一的安全配備
"氣囊"不是"預設開啟"，
算不算"防碰撞的安全配備"?
"氣囊"依閣下的邏輯應該是算"舒適配備"..(恕刪)
閣下又在拿’氣囊’轉移焦點？ ＸＣ４０開啟ＡＣＣ發生追撞事故閣下又在拿舒適配備當擋箭牌？
閣下吹噓ＡＣＣ之餘，順帶提醒大家Ｖｏｌｖｏ手冊有提醒主動式定速巡航控制並非避免碰撞的駕駛配備．很難？
閣下做功德很難？ 還是不誤導視聽，閣下內心會很艱難？
voivohoo worte: 安全配備若是預設關閉，就不能再稱為安全配備了，只能算是駕駛輔助配備．...(恕刪)
voivohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)
voivohoo worte: 見風轉舵又說是輔助配備..(恕刪)
voIvohoo worte: 但閣下沒有說的是，ＮＣＡＰ從來沒有建議ＡＣＣ是防碰撞的安全配備．...(恕刪)
voIvohoo worte: 閣下長期誤導ＡＣＣ是防碰撞的安全系統，有何好羨慕．...(恕刪)
voIvohoo worte: 日後誇耀ＡＣＣ時也不忘提醒大家Ｖｏｌｖｏ手冊裡的警語...(恕刪)
voIvohoo worte: 其實大家可以當作你是在推廣ＡＣＣ時忘了提醒大家？...(恕刪)
為何沒套車主可以搞出這麼多矛盾的笑話?
8924132 worte: 小弟前面不就問過您「全套」版的可以自己「辨識」標誌上的速限嗎?...(恕刪)；
8924132 worte: 明明是避免駕駛「超速」的功能您貼NCAP速度輔助系統能證明什麼?還「斷章取義」呢...(恕刪)；
8924132 worte: 小弟看到NCAP速度輔助系統開宗明義就講 「通知駕駛員當前的速度限制」了沒RSI後面都免說了吧...(恕刪)；
有RSI功能但沒有ACC的廠牌到底是啥?請舉例。
閣下總是要「斷章取義」卻找不出一台有RSI沒ACC？
NCAP速度輔助系統
EURO NCAP 建議安裝可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統。
8924132 worte: 小弟前面不就問過您「全套」版的可以自己「辨識」標誌上的速限嗎?...(恕刪)；
8924132 worte: 明明是避免駕駛「超速」的功能您貼NCAP速度輔助系統能證明什麼?還「斷章取義」呢...(恕刪)；
8924132 worte: 小弟看到NCAP速度輔助系統開宗明義就講 「通知駕駛員當前的速度限制」了沒RSI後面都免說了吧...(恕刪)；
ACC不就是可完成速度設置、控制車速的速度輔助系統。
8924132 worte: 用三段論來看大前提為：大前提為：通知駕駛員當前的速度限制(1)小前提為：當車速超過設定的速度閾值時警告駕駛員(2)，或者主動防止車輛超速或保持設定的速度(3)...(恕刪)；
「包含所有上述三個功能」不就是「全套智能ACC」，
「包含所有上述三個功能」沒套車主也要「斷章取義」為「用三段論來看」呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X