請益為什麼Volvo銷售量不太好 (第14頁)

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2703分
文章編號：66443757

2703分

131樓

2017-11-14 17:04

tokikawa wrote:
也不用看這麼明顯偏...(恕刪)

可是美國市場歐洲一般等級的車廠只有福斯跟飛雅特

這樣跟日系(鈴木你不在賣的，走開)比

會不會失去公平性?再來，美國當地都是前三大最暢銷的車種

都是美國三大的卡車，路上也四處可見。

跟日系的轎車是強烈對比，這樣跟歐洲和日本市場有什麼差別?

qena

qena
個人積分：106133分
文章編號：66446744

106133分

132樓

2017-11-14 21:34

新世代的Volvo XC60好看很多了，雷神之槌頭燈很有設計感，不過品牌力應該還是差雙逼一截，它也是低調有錢人喜歡的品牌，年輕人愛風神的還是會買雙逼。

不過以現在Volvo的產品線，年銷量4到5千台其實也不錯了，畢竟標準房車的產品力還是偏弱。

box1106

box1106
個人積分：252分
文章編號：66447059

252分

133樓

2017-11-14 22:00

Argow226 wrote:
我2011年剛買第...(恕刪)

5年前開過11年S60T5，沒什麼問題，但油耗不到10...
最近的drive-e+愛信8速的D4性能，190p/40.8kg，油耗22，0-100只有7.6，這數據已經比BBAL 同級還要好，不是只有安全了

耗資92億瑞典研發的drive-e引擎，加上非ps變速箱的品質，你能說Volvo不長進嗎，看這兩年吧
人要往前看，車也是！
福特時代volvo就讓它過去，建議試開新款吧

fmshih

fmshih
個人積分：565分
文章編號：66448514

565分

134樓

2017-11-14 23:58

個人覺得V的造型太失敗，車頭特別沒有質感。行路性跟內裝質感等跟雙B還有一段距離。安全性的話，雙B也不錯啊，何必捨B屈就V呢？

30cmbird

30cmbird
個人積分：6910分
文章編號：66450534

6910分

135樓

2017-11-15 8:34

台灣消費者買車有在乎"外型"嗎?

Lexus紡錘式水箱護罩醜到一個極致還是賣很好

台灣消費者是看logo買車的吧

J傑

J傑
個人積分：46分
文章編號：66450616

46分

136樓

2017-11-15 8:39

安全性在雙B是要加錢的
您有去看過車?

J傑

J傑
個人積分：46分
文章編號：66450639

46分

137樓

2017-11-15 8:41

安全性在雙B是要加錢的
您有去看過車?

fmshih wrote:
個人覺得V的造型太失...(恕刪)

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：66450690

665分

138樓

2017-11-15 8:45

定價比以前比漲太多了，就算配備增加很多，但新的每台都220以上，這個價錢可以選擇雙b不選配的了

J傑

J傑
個人積分：46分
文章編號：66450812

46分

139樓

2017-11-15 8:54

這點倒是非常中肯

vul3x06 wrote:
定價比以前比漲太多...(恕刪)

9528 2.0

9528 2.0
個人積分：362分
文章編號：66657631

362分

140樓

2017-12-02 0:05

台灣11月銷售

volvo 687 這數字如果是正確的算是賣得很好了，我印象中沒看過單月破600台的

audi 237 一慘還有一慘慘

資料來源 7car.tw

請益 為什麼Volvo銷售量不太好

請益為什麼Volvo銷售量不太好