• 21

xc60 皮帶斷裂問題後續!(3/25補充後續處理方式...)

不是說VOLVO最安全嗎??????

好可怕

看來歐系車沒一個可買的 除了MB以外
待會要出門接妻小,順便試一下,開電門不發動,轉方向盤看看就知道了

ariete wrote:
那看來皮帶斷就是失去動力輔助方向機而已(行駛相關的部分)
熄火還是奇怪的一件事(不管是行進間還是停止之後)...(恕刪)


我猜熄火是Volvo的安全機制吧?
畢竟我上次皮帶斷一半時
車頭大冒白煙,看起來就快火燒車了^^
還有一篇 "為何我的XC-60發電機的皮帶破裂會造成引擎氣缸損壞" 不熄火可能對引擎造成更大損害? (我猜的)
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我覺得版主還是實際跑一趟原廠去看看實際車子到底發生什麼事,請原廠現場指出問題點,不是電話中說啥壞就是壞,眼見為憑!版主此次敘述類似版上另一個XC60的狀況,就是外皮帶斷裂打進時規蓋內造成正時皮帶跳齒,所以引擎壞了!XC60皮帶更換時會連同更換掉兩顆舵輪(就是版主說的調整器),所以現在原廠會說是車主問題...先去看發生什麼問題,拍照存證,再來研究對策!
OK。剛剛試了一下(2013式),鑰匙放入插槽,沒開電門,方向盤左右兩邊都鎖住,只能轉幾度而已。

開電門未發動,只能轉十度左右,非常緊,我不想再用力,怕把它搞壞了。

所以反正,只要提供油壓的動力沒了,轉不動是正常的,我記得我之前的 X-TRAIL 也是這樣,引擎不轉,煞車方向盤都動不了。樓主會說45度卡在車道,那是因為象山隧道底是90度轉彎吧,直行到卡住就是45度啦。

重點是,不要讓皮帶不開心。說到這個我也要再次抱怨一下正時皮帶,幹嘛不用鍊條,換一次要好幾萬。有人說皮帶比較安靜,我不認為,X-Trail 就是用鍊條,引擎還比 XC60 安靜。
熄火後電子輔助的方向盤當然轉不動阿
這不是常識嗎
一堆人到底在亂講什麼東西啊?
少拿油壓輔助式方向盤的經驗來評論電子輔助式
根本張飛打岳飛

另外樓主也提到該駕駛是60歲的母親
遇到狀況時引擎還沒熄火還能自行開往路肩
所以很明顯是什麼狀況阿
為啥不能就事論事認真講道理就會被歸到護衛隊???

我相信01google一下一定也有其他車廠類似的案例
一堆人不動腦就護航車主才讓人無言吧
公堂之上不得提老木!!!

吳名氏 wrote:
熄火後電子輔助的方...(恕刪)


讓我想到 Toyota 在北美沸沸揚揚的暴衝事件,當時人人喊打,結果 NHTSA + NASA 調查後只能說“人”遇到緊急情況時所做的判斷常常不是最好的......
不是要苛責誰,而是就事論事,可以查查車子電腦的紀錄(log),明瞭當時究竟是怎麼回事;此外,Toyota 事後仍然做了一些改善,即使錯不在 Toyota;或許 Volvo 應該再多考慮一點緊急情況的人性因素;總之,人員平安就好!!
看到很多人說失去動力/熄火時,有動力輔助的方向盤(不管是油壓還是馬達)都轉不動是正常的。

我想到以前我開老瑞獅兩千,貨車、沒有動力方向盤,『停在路邊』的時候要轉動方向盤還真的要兩隻手用力(雖然不到吃奶這麼誇張)才能轉動,但是一旦車子動起來,一隻手也還是可以輕鬆轉方向盤阿。。。


我想說的是卡死跟轉不動確實要釐清,但是對於「車輛在行進時失去動力會造成方向盤失去動力輔助導致無法轉動」這種說法,好像有點太牽強。。。

wagamamafju wrote:看到很多人說失去動力/熄火時,有動力輔助...(恕刪)


這是真的
液壓的沒皮帶,比沒有動力輔助還誇張。
電動的沒電,則根本卡死
EasonA wrote:
不是說VOLVO最安全嗎??????
好可怕
看來歐系車沒一個可買的 除了MB以外


其實,MB也會高速熄火,我就遇過!

如果一開始,樓主的留言就像後面的精確,就不用大家瞎猜了!

我之前在美國租車,放開手煞車,車子就直直往後退,方向盤怎麼也轉不動,差點撞到後面一大堆車。嚇死了!差點大罵克萊斯勒的車子真爛,連個方向盤也轉不動。

後來,發現是我車子不熟,發動沒發起來。還是屬於熄火的狀態!我誤會它了!是我的問題,不能怪車子。

生氣時,描述不精確是很合理的。可是,引起大家的討論後,提供修正意見也是樓主應盡的責任。省得害大家亂猜!也才可以找出真正的問題。要求車廠改善!甚至搞大上新聞,壓迫車廠檢討改善!讓大家找出相對安全的車子。

而不是一概用天下烏鴉一般黑的做法,說反正都有問題,就算是VOLVO也不安全,不如買紙糊車算了!


  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?