月薪要達到多少才能牽V40呢? (第14頁)

mstedom
個人積分：260分
文章編號：44254577

260分

131樓

2013-06-08 0:21

vmstw wrote:
再講下去, 樓就歪了...(恕刪)

所以那是有沒有心做, 有沒有時間做的問題,
不是笨不笨的問題.....
就算股票少的年代(少, 但還是有), 荷包賺得滿滿的還是不少.
假如大家投資理財都賺錢...那到底是誰賠錢?

回到主題, 樓主也是因為一點一點累積財富, 所以對於瞬間一筆支出會特別有感覺,
全盤考量還是必要的, 對於自己日常支出自己一定了然於胸,
若是自己可以感覺到"負擔的起", 那表示這筆支出對你來講是可以接受的,
問題就在於能不能跨過那"瞬間出去一筆錢"的心理障礙了.

Badr

Badr
個人積分：79分
文章編號：44255522

79分

132樓

2013-06-08 1:03

我認為5萬就可以很輕鬆養這台車
大約每個月有多的零用錢2.5萬就很好用了
還有很重要的就是:1你需要每天開嗎?.2還是只有假日開個一兩天?3還是一個月只開個2-3天?
這會嚴重影響車的油耗或公里數

車貸2-3年就過了.又不是像房子一樣20年的貸款
沒那麼誇張.養不起這件事

chadwu

chadwu
個人積分：75分
文章編號：44255545

75分

133樓

2013-06-08 1:04

看個人理財觀念跟家庭環境
我也是年收百萬...只敢養國產車...
目前我沒有家庭要養，父母都還在工作也無須我負擔...
但是我完全不敢肖想進口等級的，連VW或是進口T跟F牌我也都不敢想...
我觀念是現在經濟環境這麼差，多存點錢比較實在
買高級車不如多買些債券、基金、保險...再不然放定存也比撒出去好...
可能我是已經20幾歲，會擔心以後沒飯吃吧...
如果我10幾歲或許還比較敢花~ 挖鼻孔

所以要說到月薪多少可以買...還真的沒個標準答案！

vmstw

vmstw
個人積分：645分
文章編號：44255788

645分

134樓

2013-06-08 1:18

mstedom wrote:
所以那是有沒有心做, 有沒有時間做的問題,
不是笨不笨的問題.....
就算股票少的年代(少, 但還是有), 荷包賺得滿滿的還是不少.
假如大家投資理財都賺錢...那到底是誰賠錢?

修一門課, 成績很差, 對這門課而言, 就是不及格, 講俗氣一點, 就是笨.
但不代表這個人就是笨.

一般人都想多賺錢的前提下, 若將錢拿去還房貸, 或者用現金買房子.
站在投資理財這門學問來說, 就是不對的方法.

投資理財的標的很多, 不局限股票. 包括作生意, 投資自己都算是.

不要一直在"笨"這個字眼上繞圈. 我只是要強調錢滾錢的重要性.
因為誰不想多賺錢呢?

-趙雲-

-趙雲-
個人積分：308分
文章編號：44256041

308分

135樓

2013-06-08 1:35

core693605006 wrote:
我們夫妻年薪2...(恕刪)

這位大哥，您的例子太極端了

月入將近20萬的雙薪家庭

無法把舊車換成帶給全家安全的新車

想必有其它需要支出的地方，比如房貸

這應該已經不是單純買不買的起車的問題了

血染征袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒！古來沖陣扶危主，只有常山趙子龍。 -Keep Walking-

Hardaway Liu

Hardaway Liu
個人積分：342分
文章編號：44256280

342分

136樓

2013-06-08 2:00

樓主最後有出來講話嗎?
莫非又是一篇射後不理的文章....

騎小強撞妹

騎小強撞妹
個人積分：152分
文章編號：44256358

152分

137樓

2013-06-08 2:10

怎麼三不五時就出現這種廢文？難到你自己沒能力衡量嘛？

jasonwang115

jasonwang115
個人積分：969分
文章編號：44256635

969分

138樓

2013-06-08 2:54

我也覺得會問這種問題根本不用想去買，自己能力如何都無法自我評估實在有點誇張，別人又不清楚你要怎麼幫你決定？

加上每個人觀念不同，有人年收幾百萬還是開國產，有人房子好幾棟存款好幾個零還是開15年老車，聽到這種案例你還要不要買？！再來...難道你不買就能房子幾棟存款多幾個零？！

每次這種標題文章講到最後都變理財文，一下股票一下房子明明這邊是汽車版，會有什麼結論嗎？

爬一下文就有很多類似文了

mstedom

mstedom
個人積分：260分
文章編號：44257291

260分

139樓

2013-06-08 7:00

vmstw wrote:
修一門課, 成績很差...(恕刪)

說真的...身邊看過很多實際例子了,
不需要靠錢滾錢也能賺進很多錢,
說人家笨不會顯得自己比較高明, 我想強調的只是這樣而已,
每個人都有他的財務規劃概念, 現在不想理財也許以後會有,
但真的沒有甚麼笨不笨的問題.
所以我不會去看他會不會理財錢滾錢, 重點是自己想得夠清楚就行,
要累積財富, 努力工作也可以, 時間投入在學習上也是投資,
一門學科不及格就是笨? 問題是人家根本就沒有想要修這門課, 哪來不及格?
不過你說的是對的啦, 大家都想多賺錢.找到適合自己的方法努力去做便是.

vmstw

vmstw
個人積分：645分
文章編號：44259971

645分

140樓

2013-06-08 11:31

mstedom wrote:
說真的...身邊看過很多實際例子了,
不需要靠錢滾錢也能賺進很多錢,
說人家笨不會顯得自己比較高明, 我想強調的只是這樣而已,

機率的問題. 錢滾錢才會有比較高的機率致富
做生意, 開公司, 買房哪一個不是需要本錢, 這不是錢滾錢?
若完全不投資, 只當個上班族領薪水靠分紅靠公司發股票, 也是有機會致富. 機會比較小的問題.
不然就是拿回扣, 做無本生意. 這招在公司幹sales的很常用. 洗錢可以洗的很漂亮. 也可以住豪宅.

真不知為啥要對笨字這麼過敏.
也解釋了, 站在投資理財來說, 拿現金買屋是比較不佳做法. 俗氣一點的說法就是笨
沒針對性, 如此而已.
希望沒講中您. 您可能是現金滿手. 用現金買屋或者已付清房貸的.

樓歪了. Sorry.

不用回應了, 若對投資理財有興趣, 去理財版筆戰吧