• 20

車禍,好堅硬的VOLVO,突然想換車了


bestalfred wrote:
最後修起來兩台車價格應該沒差多少....
VOLVO有內傷..



hsu026 wrote:
請問你怎麼知道有內傷?


也許他知道某牌車子出廠前都會經過七傷拳的訓練這項秘密。
will86828 wrote:
你不知道?
那我教你。

達成條件就是後方有強力推擠,前方又有障礙物時
底盤是有可能從中間斷裂的,就像版塊推擠一樣道理

這樣,能明白嗎?
"唯一解釋"這種把話說死的詞還是少用為秒
免得顯露自己才疏學淺

與其鑽牛角尖當個鍵盤酸手
不如多多充實自己


你講得太武斷了...
破壞力學跟材料特性, 脆性, 硬度, 延展性還有斷面形成以及正向力剪力等各種複雜因素,
板塊推擠...光材料就不同了, 怎麼可以類推?
"教"字, 少用為妙.....
有一句話認同, 多充實自己最重要....
我開過Altis(2002/8~2005/12),我現在開Vovlo!
努力工作,無論國產進口,買車以"安全"為第一考量。
T牌很"經濟實惠",但不是我的菜,雖然大多數的台灣人愛!

blackstonelee wrote:
最好每個在這批Alt...(恕刪)
PUPING45 wrote:
雖然大多數的台灣人愛!


換個角度想, 難道真的那麼多人不知道車子的差異嗎?

與其說不知道,我比較相信或許是被情勢所逼,能力所及,不得以阿...


例如: 若有能力開賓士,難道他會不知道 賓士在眾多方面都比國產車優秀嗎??


非不知也,不能也。


所以,很多比較車子的文章, ..事實已經很明顯了,大家心裡都有數,其實無須再辯。
...........後車的水箱勒????

照片看起來為什麼好像連引擎都不見了 , 看進去整個空的???

ryan's wrote:
話說之前太座的 te...(恕刪)



你說的這一點
仔細看路上的TOYOTA車輛
蠻多都會如此的
而且都是你說的這類位置
所以TOYOTA的車真是棒啊!
潰縮機構真是保護你我他
世界末日趕快到來吧............!^_*

bakafish wrote:
VOLVO的硬是有名...(恕刪)


可能有一半的人連車子都沒有,只有鍵盤跟滑鼠就夠了吧
我也想到這個?
下次會不會有三重極限啊?

看來版上的神人越來越多了 還可以有這種絕招?????????

斯文 wrote:
我懂了!!是相樂左之...(恕刪)
無敵丸 wrote:
他們看這個應該就不會說了吧(恕刪)

不過只要有dvd、有核桃木紋飾板
還是會去買.......
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?