護主有功的瑞典坦克直擊！一窺 Volvo 的安全理念

Lichte wrote:
IIHS有測試 車頂強度那個數字超過4都給好的評級
這台V60?
Strength-to-weight ratio 5.73

C300
Strength-to-weight ratio 6.37

ES
Strength-to-weight ratio 5.76

Mazda 3
Strength-to-weight ratio 6.02

其他家真的沒有一個品牌三不五時就來業配吹噓自己多安全
安全對很多進口車來說是基本的 根本沒有太大差異

也只有台灣會有甚麼瑞典坦克的廣告用詞

kira7887 wrote:
沒常識啊。

車頭有縱梁、有A柱的熱成型鋼，強度遠高於車尾。

每台車都如此，如果改成XC40撞CC屁股，那就是CC鋁罐。

Alan yang0716 wrote:
我小時候學程式曾經學...(恕刪)

郝年冬 wrote:
資訊有誤, 車頭到Ａ...(恕刪)

kira7887 wrote:
A柱是「柱」，而且按...(恕刪)

郝年冬 wrote:
資訊有誤, 車頭到...(恕刪)