• 20

VOLVO 在台灣中古市場就是不保值 ,為什麼怕被講?? 事實描述而已

開Volvo車快四年了,購買時,安全(保命)勝過 (保值)。
今年的幾起 LEXUS SUV 重大事故
乘員非死即重傷....開版主的 IIHS lexus 安全首選?

反觀二手車價不保值的 VOLVO
今年所看到的重大事故
乘員皆輕鬆自行下車

所以開版主的邏輯
保值的二手車價比安全性重要

青菜蘿菠各其所好
保值不保值 又沒損失到版主你的 滿膩
經常南來北往,每次坐進車裡,那種無比的安全感,不是其他車種可以相比的。一些以前的豪車品牌,在外匯車與8+9的加持下,購買客層和形象已漸漸拉開。

車子本身就是消耗品,考慮二手價基本上表示財力還不夠讓你好好享受這台車子。
JDSS1022 wrote:
經常南來北往,每次坐進車裡,那種無比的安全感,不是其他車種可以相比的。一些以前的豪車品牌,在外匯車與8+9的加持下,購買客層和形象已漸漸拉開。

車子本身就是消耗品,考慮二手價基本上表示財力還不夠讓你好好享受這台車子。


樓主不是財力不佳就是捨不得多花錢,才會買中古的Lexus ES,進口車的非耗材零件都不便宜,捨不得花或是花不起,真的不要勉強。。。。樓主來這裡發這篇,難道不怕別人看出他的窮酸。
Volvo車子或許不夠完美
但普遍駕車素養都挺高的

樓主好好的開LEXUS
請樓主千萬別來拉低V牌的素質。
謝謝嘍。😁
車就是純消耗品,
就只是工具,
會考慮二手價,
自備各種油、零件,跑外廠維修省錢,
只跑原廠免費洗車、吃免費東西,
並不是真正有錢的人。
vicence wrote:
這牌子的版面推文、帶(恕刪)


我是不知道刻意來Volvo板帶風向的是誰啦
專板的文除了上首頁熱門討論之外
會來看的不就車主或潛在車主(愛好者)?
對這品牌嗤之以鼻真的不需來這裡浪費自己的生命
車主或愛好者喜歡自己的車,要吹得天花亂墜也不關你的事
Volvo本來就不保值。
說保值不重要的,大概不知道很多人5~8年間就會換車,到時就很重要了!!
你想想你要開一台高級老車,還是一台新車?
要保值只有阿田、Volvo瑞典、德國奧迪都很可惜、根本不用 再炒再討論浪費時間吃飽太閒
與其強調保值,保命應該才是一台汽車該有的價值
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?