• 27

volvo c30最真實公路撞擊實測~T.Tb

penny0103 wrote:
台灣volvo c3...(恕刪)


我也開c30~車主人沒事就好~

這要命重的車門真的很夠力

雖然有時候停斜坡我媽或女性朋友就一整個打不開車門

但果然安全有保障~

zxfe wrote:
我也開c30~車主人...(恕刪)


真的~~我每次載到女生他們都一樣開門開的很吃力~~但相對的~不知不覺甩門也會甩的超用力(怕關不起來)!
還要把歐系車市佔率、開歐系車人的年齡、購車門檻考慮一下吧

我倒覺得 五十鈴 3頓半 正面撞擊還蠻猛的~~

用車屬性不同,一場撞擊意外,兩方皆車損

volvo 車主可以炫耀自已的車耐撞
五十鈴 車主,心裡一定很不舒服,生財的工具受損了

大家小心開車,正確駕駛觀念,沒碰撞、沒意外最安全~~

AlistairLin wrote:
另外有人說國產車一定...沒錯,國產車售價較低所以用料可能較差(恕刪)


以一般所謂歐洲進口國民車的當地的售價,不會比同級數國產車售價來的貴,算售價相近,但為什麼安全性就是雞腿比懶覺!
開國產的酸民還真多
講的一嘴好車!
假設沒有這些車廠的努力以及國外嚴格的安全規範
又要犧牲多少條寶貴性命?
好的車廠我們該給予肯定!
在台灣真的該開VOLVO(俺家就一台老S90...)
不然歹年冬,路上瘋子多
不是要擔心撞到別人,而是要祈禱別人不要來撞你...
AlistairLin wrote:
國產車售價較低所以用料可能較差


國產車的售價還低啊!!!國產車廠每年的eps都是由這裡來的,

國產車售價會低嗎?我不覺得呢!如果說cp值較低,那我還相信.
volvo的核心價值,品牌形象就是〝安全〞

所以volvo自然不會偷安全配備,而且有更多先進的主被動安全。

到一定年紀,對於一部車的安全要求會更多,不再只是dvd等影音設備...
請教一下如果車主是保
甲,乙,丙式車險的話。

各有什麼不同?及還要負擔什麼錢嗎?
版今厚不厚 應該是其次

重點是有側面氣囊

台灣國產車(2安的) 這種撞法 應該都不是重傷就是死亡
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?