• 20

車禍,好堅硬的VOLVO,突然想換車了


無敵丸 wrote:
今天下午在南港看到一...(恕刪)


不要再說了,toyota潰縮機制保護你我。這樣子的車大賣不是很好嗎?
我比較想知道以現在的法規 volvo的修車費 是不是t牌的保險公司支付??


如果是 修車貴不貴 已經不是問題了

菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
上次那台SUZUKI的

在新聞中


車頭潰縮

車尾也潰縮

直接潰縮到後座

乘客直接活活夾死


還挺屌的

果然是個好機會...運將大哥就把ALTIS處理掉

換一台最新的2013年WISH這樣多棒啊~

那個照片看起來有一點點疑問啦

看起來水箱都掉了..(還是那個是水箱罩??黑黑一條一條的)

但是內部引擎本體怎麼沒看到...多少都會看到變速箱啊..空濾阿之類的東西
還是被冷排擋住了??

billfan12 wrote:
下面轉貼的影片應該可以當作兩車品牌互換過來的角色來看看....

板金厚還是有差別的...這是我個人認為的


Indestructible Car


這位大哥太神了吧

親身開車去做撞擊測試

媽呀!!!
Toyota我還比較信任進口的,
國產T的話....
Test
Volvo真的是好車....家裡其中一台的老volvo開了十五年
狀態還保養很好,也沒出過什麼大問題,連修車廠老闆說引擎狀態都很棒
之前被國產車XXXX牌從後方撞上(對方剎車不及)....

沒騙你...真的只有皮肉傷...我簽去保養廠檢查都沒什大礙
結果我們反而要賠對方修車費2萬多
果然作坦克起家的Volvo還是很耐操


也許很多人認為沒必要買進口車,
但我寧願花較多的錢開進口車的,也許相對耗油,但是因為板金較硬
至少我心裡認為比較安全(個人見解) 一台車是代步也是戶外行動防彈衣



再講下去....也許就會引起其他日產國產車牌的車主不滿吧...畢竟每個人想法都不同
車主喜歡自己的品牌最重要

bv2pg wrote:
老衲不是說過了
人家品牌是佛心來的
都是犧牲自己(包含乘員性命)來保護他人


那誰來賠車禍的損失呀

神人開神車,還會想到要保險嗎?
http://www.ettoday.net/news/20120920/105221.htm?from=fb_et_news

BJ4

人命重要還是修理費用重要!?
愛瘋族
沒想到這款有三菱血統的Volvo表現還不差~~~~~~
MY Blog--> https://s22472684.pixnet.net/blog
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?