• 31

暫刪

好可怕喔>< 試乘車居然沒有保險 那如果今天在路上開 如果被別人撞 還是我自己去找肇事者索賠喔= =

自己撞 還要用不合理的價格買回?

花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行

有誰行行好
幫他寄到壹週刊蘋果日報
讓記者接手研究一下好了
買車買成這樣也是奇聞

黃芯 wrote:
唉有誰行行好幫他寄到...(恕刪)


《蘋果日報》網站
電話專線:0809-012-555
電子郵件:web@appledaily.com.tw

爆料投訴
電話專線:0809-012-555 傳真專線:0809-013-666
電子郵件:news@appledaily.com.tw

一整個就是怪?!
等看後續發展..
試乘車沒保險太怪了?
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
各位請不要太生氣;那位業務可能認為是朋友就很多事都方便版主。
我在想業務應該會跟版主講剎車的原理(35公里內),而是版主太緊張加速至50以上,另電線桿位置如何、離多遠都該說清楚。
我覺得是否請版主姐夫來說說當時情況、也許可能說服力更高。


上次我找熟人並介紹朋友買車、因趕時間就叫熟人(業務)直接試乘,一切介紹從簡、上車再談、、、我再想版主是不是有要求因熟識、就直接叫姐夫及業務備車給你直接開、、、
很多人出事當時、會直接承認是自己的錯、事過境遷因錢撕破臉的人很多、這時要找很多理由脫逃責任、希望版主不是這種人。
可以請你姐夫談談他個人看法、我想這考驗這你們(你、姐夫、業務)彼此之間的友誼和信任
車撞壞了負責修理事很正常的吧

那個叫做試乘車不是叫試撞車吧

頂多也是瞧一下修理費用而已

都大人了自己要有點判斷力

業務說沒事就照做歐(後面就不要說了)
chen90305119 wrote:
我輕踩油門,時速往上升,
快撞到障礙物,怎麼沒停!
我又再踩一下,車壓過了紙板,

這個也很誇張 版主的駕駛經驗看起來真是不足 你都撞到紙板了 怎麼會在踩一下!?!

還有板上一堆人在那邊吵自動煞停功能有問題 樓主不是自己都承認時速40~50
(老實講 自己講這樣時速可能還更快)原本設計就是35km/h以下啊 有啥好吵的

不過 業務也有大問題 volvo這下糗了
鬧吧 反正台灣就是會吵的小孩有糖吃 鬧大了搞不好廠商還要來精神賠償 唉 台灣人
這篇拿去蘋果或是東森,相信記者一定會報導的。
太有炒作的價值了。
A: 防撞系統不防撞
B: 試乘陷阱
C: 試乘出車禍要客戶買

另外這篇讓我對這個品牌也有了新的認識。

樓主可以不要鬧大,但是至少也找律師或消保官談一下吧。
樓主有夠軟,太好騙了吧!!

我說說我的看法:

1.試乘車沒保車體險,很扯!!

2.試乘同意書事後簽,更扯!!

3.city safety失效,業代沒教育好,Volvo自己失效,關我屁事!!

記者們應該大舉出動了吧......媽,挖底加.......

極力器車+Volvo????
好不容易脫離了爆衝的陰影。
現在又來個自撞。

真是畫蛇添足。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?