我是NX200 的車主,去年11月交車我己經在看下一部車了除了妥善率,NX200 在動力,配備,安全性全輸XC40我想換的原因主要有二座椅支撐性不足,久開會腰酸背痛再來就是動力真的不足,特別是80-120超車時的再加速能力去年買車時因舊車有狀況,而且沒太多時間看車草草選了NX,車其實算不錯,但還是會想找另一部更適合我的椅背太直其實有好處,就是強迫小孩坐姿端正每次看到我兒子癱在後座的坐姿我就特別想換直點,硬點的座椅
星欣1278 wrote:一年去山上大概不到10(恕刪) 可惜~台灣50%是山,30%是海,20%是平原.這些50%不去走走太浪費了一台車就是能上山,下海是比較有難度的好的車看到甚麼國道,省道,縣道,村道,產業道路.不管是露營,賞鳥等,看到路就開進去,而且一路順暢的上去,不會氣吁吁的,也不會軟腳
我上一台車也是altis,開了十幾年了當初換車時口袋名單有BMW X3與XC60(後來因為老婆非常喜歡XC40,所以就買了現在這台XC40)後來在B牌與V牌選擇中掙扎了很久(跟妳現在的選擇心情一樣)選B牌....滿足自己的虛榮感之外,不可否認B牌的車真的很好開(有到桃園大桐試開過兩次)選V牌.....純粹就是為了"安全"兩個字後來選了V牌(當然BMW也很安全,但Volvo給我更安心的感覺)昨天在XC40 line群組中看到一個連結,心中感覺....這牌子被叫坦克真不是蓋的六七年後換車,到時候載小孩的時間可能沒有現在這麼多,如果主要坐車開車的剩我與我老婆或許我會轉向雙B的懷抱(Volvo還是會先考慮),但是我不會忘記這幾年Volvo帶給我的那種安心的感覺.....
emeryville wrote:V牌要是真有品牌價值2(恕刪) 花一樣的錢?沒認真研究過配備才會這麼說吧花一樣的錢雙B動力配備就是比較陽春另外Volvo新車的折價也比較高對於預算有限的買家來說還是比較划算除非你願意多花幾十萬只為了所謂「品牌價值」至於二手價,除非5年內就換車不然開久了什麼車都一樣沒多少殘值說白了就是四個字「品牌迷思」