有人說一樣的錢不如買雙B 可是我看了看雙B的規配表 我就不想當盤子啊~
說真的 現在你有看到車禍新聞 只要是跟VOLVO有關 基本上就是安全的保證
記得有個最誇張的 國道高速公路連環車禍 10幾台車黏在一起 就中間一台V牌沒變形 新聞還特別報了一下
就連前幾樓po的xc90被撞成那樣也只是"乘客重傷 但生命無虞" 你還想要怎樣XD
很簡單的概念 有出過車禍 有用過VOLVO的自動煞停的車主就知道 當下心想的就是 "還好我買VOLVO"
這時誰還管你保費貴不貴 二手價好不好啊~ 保一次命 比什麼都重要
以前的V牌 我也不喜歡 老人車嘛 但是 老人都知道 開V牌很安全
現在的V牌 為了提升價值 也開始從內裝 跟外觀開始改變
但還是有很多有怨念的版友 不斷強調 二手價爛 保養貴 還可以隨時提出一堆跟V有關的資料
我有時都以為你們是不是由愛生恨啊XD
對一個這麼討厭的品牌 還研究的這麼透徹XD也沒人逼你們來買啊~
小弟我本身 已訂T6I+B&W音響 超過260幾W 我花得很爽 保養 二手價 也不在我的考慮範圍 畢竟我的命(收入) 遠比那些值錢
而且 跟人輸贏的時候 還不怕對撞 賭爛的時候還可以去撞人 哪台一般房/休旅車可以給你這種信心?
再來就是新款的內裝 實車真的很美 唯一的缺點就是目前太多人排隊買了 我要等很久 不舒服~
不要說什麼不是ram,huumer的對手
原本不是說:
VOLVO 車系與它牌不小心對撞&追撞&..各種亂七八糟撞，
目前都是幾比0完勝記錄~
現在還要挑對手喔?
我再說一次
XC90當然是很安全
但你形容的太誇張囉~ 牛皮吹太大可是會破的
沒看過XC90被RAM撞爆嗎?
1016DENNIS wrote:
2016 dodge ram 的對手應該是漢馬車才對~
ram 被卡車撞應該也是會爆~
而白車怎確定XC90? (中央扶手根本不對)
兩乘客還活著不幸中大幸，
換成日系車不知道會怎樣?
但圖片中我怎覺得白車(不確定是xc90)是先撞牆最後才卡在ram車頭耶?
A柱有可能是急救時迫壞的~
1016DENNIS wrote:
VOLVO 車系與它牌不小心對撞&追撞&..各種亂七八糟撞，
目前都是幾比0完勝記錄~
所以要保護一家子安全，找VOLVO準沒錯~
錢再賺就有，家人安全最重要~ 而且VOLVO保養也沒多貴啊~
保固期過了的話，外面一堆原廠技師開業好口碑眾多，OK啦~
請參考"老XC90聚俱樂部（XC90 Generation 1 Club）"有答案~~
看過三天後再決定~
我是VOLVO XC90車主，曾經北二高信義聯絡道被追撞，
對方水箱破損引擎蓋變山，我還沒找對方賠半毛錢勒~
et034264 wrote:
這不就說明 V 車就...(恕刪)
再說......... 它撞的是不屬同級的 皮卡, 這樣還能保命, 換做神車, 那............
其實那輛Ram1500車重也不過比XC90重6%，Bumper高度也沒改過，還算是同級
重點是……人家還不是TSP+呢
至於說神車碰到會怎樣，也不用猜，重量差這麼少的XC90都重傷了
車重差50%以上的轎車還能如何？也不用幻想C30/V40之類的C級車在這種狀況就能讓乘員存活
真實物理世界就是沒有絕對安全的，除非人不在車裡
但感覺很多人覺得開了Volvo就像Super Mario吃了無敵星星一樣
Ford Ranger的長寬高小Ram1500不少，但車重只少30kg呀
豪華車欺壓神車還OK，碰上皮卡還是默默閃遠點比較實際
內文搜尋
從 APP 打開
X